网友说话:“互联网式的民主”为何受“弱势群体”欢迎 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月14日01:15 人民网 |
网友:邵道生 “互联网式的民主”为什么受广大人民的欢迎?为什么受“弱势群体”那样的青睐和重视?重要原因之一,就是“互联网式的民主”敢于为“弱势群体”呐喊,敢于为“弱势群体”鸣不平,敢于为“弱势群体”申冤,而且,由于“互联网式的民主”的“群起而攻之”,还迫使有的“强势群体”不得不低了头、认了错,还了“弱势群体”的一个公道。 的確,由于社会发展的失调,在我国社会的组成结构之中出现了两个不依人的意志为转移的“假设群体”:“弱势群体”和“强势群体”,政治家们不太喜欢这两个名词,然而经济学家、社会学家却在认真地研究这两个“假设群体”产生的原因、表现特点及其对社会发展的影响,而新闻媒体则完全由于这两个“假设群体”的新颖性而乐此不疲地进行概念的操作。 什么叫“弱势群体”和“强势群体”?应该说,至今尚无定论,依我之见,所谓“弱势群体”,它不过是一个当今社会无权无势、失意贫困、受人欺侮的人群的代名词;而“强势群体”则是有权人、有钱人按照不正当游戏规则组合成的一个财大气粗向权势层。 “弱势群体”和“强势群体”的产生决不是我们社会主义制度性质所希望,然而剧变社会的无序、混乱却让不得不我们呑下了这个“苦果”。 譬如,在一些单位“有权人”硬是帮助“有钱人”以极其廉价的价格买下了工厂,硬是让工作了几十年的工人成了“下岗工人”,成了“待业(失业)工人”,这些人一下子从“国家主人翁”变成了“弱势群体”。 在一些农村地区一些“有权人”和“有钱人”联合起来,采用十五世紀英国“圈地运动”的方法,硬是将农民的承包田夺了过来,让农民成为无法养活自己的“流浪者”,变成了彻头彻尾的“弱势群体”。 的确,细细地观察中国改革开放以来社会的发展轨迹,就不难发现,每当社会进行重大利益调整或重新分配,一些“有权人”和“有钱人”迅速联合起来,组成“利益共同体”,肆无忌惮地侵吞国家的、社会的、公家的、人民的财产,像滚雪球似地畸变成百万富翁、千万富翁、亿万富翁,迅速地形成了影响社会发展的“强势群体”。 而且,在社会上还出现了这样一种奇怪的、有趣的“理论”:“改革是需要付出一定的代价的”、“改革是一个阵痛的过程”……这类话对不对呢?抽象地看,似乎没错,然而看一看社会现象,“需要付出一定的代价的”却是原来帮助共产党夺取天下的工人、农民,感到“改革阵痛”的总是那些为社会主义建设付出了极大代价的工人、农民,他们,从过去的“国家主人”变成了社会的“弱势群体”、“边缘群体”…… 社会发生的这种“结构性变化”是正常的吗?公正的吗?应该的吗? 然而,“弱势群体”由于“弱势群体”的无权、无势、无钱的基本特征,决定了他们有冤无处申、有状无处吿、有理无处说的尴尬境况。为什么?原因有以下几个:一是“主流媒体”担负的“弘扬主旋律”的任务非常繁重,“弱势群体”的告状、申冤往往被置于无足轻重的地位;二是本地“弱势群体”的之所以产生就是因为本地“有权者”和“有钱者”联合的结果,他们用简简单单的“要保持稳定”这样一句话就可以将“弱势群体”的告状、申冤压制下去;三是最近几年来,即便是像《焦点访谈》中央级媒体为“弱势群体”告状、申冤的内容安排量也在迅速递減,更何况这方面的事件实在太多,中央媒体实在是“照顾”不过来;四是“弱势群体”们不能像黑社会头子刘涌那样请得动大律师,也无钱在钓鱼台请中国最最著名法学家为自己开论证会,“弱势群体”永远是“弱势群体”…… 于是,为“弱势群体”告状、申冤的重任无意之中就落到了“互联网”的身上,“弱势群体”无需花一分钱、一个“伊美儿”就可将自己的寃曲送到“互联网”的编辑手中,“互联网”相对宽松,审查也不是那样“严厉”,若是你的“故事”典型的话,编辑们马上就会在网上刊登出来,若是你的“故事”实在是气人的话,马上就会引起网友们道义上的支援,评论文章就会像雪片似地在网上出现,于是就形成了“声势”,造成了压力,鉴于“互联网”不受时空的局限,于是就引起了比当地“有权人”还有权的人“髙度重视”,于是“弱势群体”的问题就产生了“转机”,就有了解决的可能……《人民网》为什么那样受欢迎、受信任,重要之点就在于他经常为“弱势群体”鸣寃叫曲,经常发表反映“弱势群体”的来信,经常有一些关心“弱势群体”的文人写出一些让“有权人”和“有钱人”很是头痛的文章,经常让一些“有权人”不得不出来认错,不得不出来为“弱势群体”解决问题…… 怎样落实“三个代表”?有的人可以洋洋万言写几本书,将其说得很深奥、很神祕,其实很简单,就像当今的“互联网”那样,站出来为“弱势群体”出来“说话”,为他们捍卫自己的权益,让他们不再受一些“有权人”和“有钱人”的欺侮,让他们不再是名义上的国家主人实际上向“弱势群体”,这样做,其实就是落实了“三个代表”。 “互联网式的民主”为什么受“弱势群体”欢迎?说到底就是“互联网”将屁股坐到了“弱势群体”一边,将十六大以后新领导所奉行的深得人心的“亲民”路线不动声色地就具体化了。来源:人民网 |