网友：周士君

　　令人生疑的“辛追后裔”相关“科研项目”，近日又有了新说法。据10月13日《北京娱乐信报》报道，曾被隆重推出的“辛追后裔”——“小辛”的发现过程令人起疑，而负责求证“小辛”后裔身份的罗靖兮教授，与出资赞助该项目的长沙某旅游公司更是关系“暧昧”。面对诸多疑团，中国科学院遗传与发育生物学研究所人类学博士金锋一语道破天机：“辛追后裔没有可能性”。他认为，从人类遗传学角度来看，有血缘关系的近亲到了第四代其相同基因就已逐渐淡化，更何况辛追后裔经过了一百多代不断的混血已经不可能保留基本的基因素了。这就是说，求证“辛追后裔”的所谓科研项目，很有可能是一个被功利势力利用的“婢女项目”。

　　科学沦为权力的婢女，早已不是什么稀罕事，但科学甘愿主动卖身为他人做婢女，甚至替某些人充当谋取功利的工具，却是近年来涌现出的新趋势。与科学以往被动地沦落为强势力的婢女有所不同，这些主动卖身为奴的“科学家”，与其买主的关系不仅不再若即若离，甚至还形成某种默契。他们一明一暗，一唱一合，用一场龌龊的双簧蒙骗几乎所有的受众。仍以前些时推出的“辛追后裔”——“小辛”为例，为证明“小辛”千真万确地属于辛追的后裔，负责求证的有关专家称，这位郴州的向姓女孩“小辛”，是在对数百位“疑似”女孩进行DNA鉴定和相关信息的辨别后，才被专家调查组基本确认（准确度70%左右）为已逝2000多年的辛追现代后裔。如此，既是经过专家之手，又是运用DNA鉴定这样的科学手段，公众作为对该专业没有发言权的“业外人士”，恐怕也就只有点头认可的份了。

　　然而，科学终归是来不得半点虚假的，因为时下的科学界，不为名利所惑，一心求真求实且坚持真理的学者依然大有人在。“辛追后裔”一推出，就立即遭到懂行的科学界人士的公然质疑，考古学家、中国考古学会理事长徐苹芳当即表示：“考古学领域没有这样的发现，也不会做这方面的事情。考古是讲究实际的，不做推测。辛追死去已经2000多年，是(后裔)的可能性几乎没有。”而站在医学科学的研究角度，中国科学院遗传与发育生物学研究所人类学博士金锋的态度更是异常明朗：从人类遗传学角度来看，辛追死去已经两千多年，其第107代上下5代后裔的血液已经稀释到一定程度，她们之间相同基因的比率也已降到最低点，再加上两千年来地域与环境的变迁，根本无法从科学的角度去判定向姓女子是辛追的后裔。对于这些常识性的东西，参与求证“辛追后裔”的某些专家，也未必就不知情。

　　那么，某些人既然明知求证辛追后裔是一场学术闹剧，为何还如此热衷参与其中呢？首先是这样的“短线项目”费力小。试想，本就是一个谁也难搞出个所以然的科研项目，又何必在此等项目之上皓首穷经，故而只需把一些子虚乌有的玩意，用科学的外衣稍加包装，就可以隆重推出了。其次是如此“热点项目”见效快。因为有辛追固有的知名度和现成焦点，只要将其“附加产品”一推出，不管真假，都会吸引来媒体的关注和公众的眼球。而作为如此科研项目的参与者，自然会声名雀起，身价倍增。再者是如此针对性极强的项目获利丰。因为类似“小辛”这样的“科研成果”，可以直接拿来为旅游公司创利，故而旅游公司自然也情愿包干其“前期投入”，尤其是如此“科研成果”一旦投入市场，其丰厚的利润完全是可以预期的，作为始作俑者的专家也自然而然地要从中分得一杯羹的。

　　故而一个如此浑身充满功利诱惑的“科研项目”，在物欲横流的今天，难道还愁找到跟其合作的“专家”吗？

　　相关文章：来源：人民网