郭书真

　　七大工业国财长在9月22日发表《迪拜公报》，呼吁各国采取更为灵活的外汇制度，不要干预汇市。公报发表3个星期以来，美元兑日元下跌了将近5％。

　　美国总统大选在即，为了摆脱国内经济困境，布什政府不断向中国施压，要求人民币升值。美国频频表示，中国和东南亚地区所采取的固定汇率政策，或通过市场干预来控制汇率的政策，使美元币值在该区域偏高，导致美国市场的亚洲产品泛滥、美国贸易逆差大幅增加，并促使厂商把生产设施迁移到亚洲，引致美国工人大批失业。为此，美国近来采用了各种手段转嫁矛盾：

　　9月22日，七大工业国财长发表《迪拜公报》，呼吁各国采取更为灵活的外汇制度，不要干预汇市，美元兑日元在这3个星期内下跌了将近5％。

　　10月12日，国际货币基金副总裁杉崎重光在世界经济论坛东亚经济峰会上，再次提出同样的呼吁。

　　其实，早在1985年9月，为了协助美国摆脱经济不景气，美、英、德、法、意五大工业国在纽约签署了广场协议，同意让美元汇率下跌。美元币值在两年内下跌了1／3，兑日元从1美元兑240日元跌至140日元，当时的另一强势货币德国马克，则从1美元兑2.90马克下跌到1.80马克。

　　不论是1985年的《广场协议》或是2003年的《迪拜公报》，都反映了美国人的强权心态。

　　广场协议之后，美国公司享受了多年的繁华，但是却牺牲了日本和德国的经济，日本过去10多年经济呆滞不前，德国经济也不再繁华。18年后，美国经济再陷低潮，加上总统大选在即，美国又故技重演，这回试图以亚洲经济来换取美国的繁华。

　　国际货币基金的亚太区主管柏顿（DavidBur鄄ton）甚至说，即使美元贬值，对亚洲经济的破坏作用也是微乎其微，因为多数亚洲国家的经济都在强劲增长，很多货币的真实汇率近期反而有所下跌，与经济情况不符，所以即使这些货币微幅升值，对经济的影响也不会很大。

　　但事实怎样呢？自1997年的金融危机以来，亚洲经济其实一直都没有缓过劲来。好不容易才略有起色，2001年碰上“9·11”恐怖袭击事件，然后是2002年的巴厘岛大爆炸，到了今年，又饱受伊拉克战争和非典疫情的冲击。美元的大幅下挫可能会使本区域经济增长的前景受到严重影响。

　　以该区的经济强国新加坡为例。该国国内生产总值在第二季萎缩了4.1％，第三季初步估计增长1％。虽然恢复了增长，但是种种数据却表明，新加坡经济的复苏一点也不全面，新元在这个时候走挺，只会令之前取得的成绩功亏一篑。如果变相让新元汇率下跌，却将有助于新加坡经济增长。保持本国货币疲软，除了能推动出口之外，同时还能刺激经济发展，因为当央行在买入美元的同时，也卖出了他们本身的货币，从而增加了货币供应，为经济发展注入流动资金。

　　令美国不满的是，新加坡并没有顺应美国的需求，“坐以待毙”。该国金融管理局早在7月的时候，就决定把新元贸易加权汇率的可波动范围往下移动，变相让新元汇率下跌来扶持该国的经济增长，否则《迪拜公报》之后，新加坡作为美国的朋友，纵使经济的复苏仍然疲弱，措手不及的金管局又该如何应对？

　　这份《迪拜公报》同时也让炒家有机可乘。在这场对抗炒家的战役中，中央银行可能会吃败仗，威胁亚洲的经济复苏。

　　这个世界是一体的。在全球化程度日益加深的当今世界，亚洲经济固然依赖美国经济，美国经济好转，对亚洲也有好处。问题是为什么一定要牺牲“小我”？美国难道就不依赖亚洲了吗？如果亚洲经济长久低迷，对美国的负面影响也是显而易见的。