北京 马龙生

　　一条未经证实的征地开发消息，让东陵区浑河民族经济开发区上河湾村掀起了一场盖房运动，在这个人口不过千余的村子，房前屋后盖的房子够几万人住。（据10月15日《沈阳今报》报道）其实，类似的盖房运动在全国各

　　地几乎都发生过。谁都不难理解，该村家家户户忙盖房的根本原因，是指望拆迁时能被“多拆几间”而向拆迁单位多要些房。别怨老百姓们耍小聪明，笔者以为，在执行拆迁政策中还存在着走形或随意性问题，有待于解决。

　　在拆迁中，必然会涉及不少历史遗留的难题。哪些房子该给补偿，哪些房子不该给补偿，当地的做法是“以房证为准”，可报道中提到一位并没有参与“疯狂盖房”的姚大爷，自己住了十年的房子，却没有得到有关部门发的住房证。按照有关部门的说法，没有房证的房子将得不到拆迁补偿。可以说，当初发放房证的标准问题，已影响到如今的拆迁补偿是否合理。老百姓不听“无证房不会得到补偿”的忠告，也许还有着逆反心理在内。

　　当然，不少尝过甜头的“过来人”的示范效应也在起作用。当前，政策执行“因人而异”的现象尚未根绝。有人因抢盖房子而占了便宜，自己不盖怕日后吃亏后悔，所以也跟着风头走。可这种事，“人多”并不一定“势众”，集体套牢的风险还是非常大的。在这样的心态下，群众最需要的，是有关部门能够给出一个真正负责任的、权威的政策与执行政策解读，让老百姓打心眼里相信，政策是透明的，执行也不可能走样，我没有必要、也不可能用抢盖房的方式，企图多捞补偿。

　　其实，群众的“选择之累”谁能理解？如果真的因选择失误而白扔几万元，难道真的就只能由群众自己承受？有关部门难道就不能想想自己该为此做些什么吗？