山东　马廷刚

　　今年第三季度，一种销售额达40万元的抗菌药物因在同类药物中排在首位而被山东大学第二医院封杀。该院规定凡每季度销售金额在该院居首位的抗菌药物一律封杀！（据10月16日《齐鲁晚报》报道）据介绍，由于过去一些医药代表

　　出入医院科室，私下向医生推荐使用某种药品，然后给医生“处方费”，个别医生为谋私利频频滥用该药，尤其是作为医院临床用量最大的抗菌药物，更是医药代表争相“推荐”的重点品种。这样不仅加重了病人的用药负担，更重要的是对人体造成耐药性，危害巨大。如果所有抗菌药物的销售量差别不大，则不会随便淘汰排名首位的药品。

　　也许该院的想法是好的，但我觉得殊为不妥。其一，应该封杀的是接受“处方费”的医生还是抗菌药物？其实，即便封杀了位居榜首的A种药品，如果相关医生没有受到处理，他们接受了数目可观的“处方费”后，是并不惮于没有抗菌药物的，他们会继续乱开别的抗菌药物，如B种、C种……数不清的抗菌药物会继续粉墨登场，难道医院还会封杀所有的抗菌药物吗？

　　其二，一些抗菌药物厂家也许会秘密协议，对临床医生进行公关，力争达到“销售量差别不大”，无非是这个季度A的销售金额占首位，下个季度是B的……依此类推，皆大欢喜。

　　其三，某种抗菌药物销售金额排在首位，也与病情的客观需要、病人对品牌的认同有关。不分青红皂白对抗菌药物实行“首位淘汰”，令人不敢苟同。