网友：刘海明

　　10月13日《华西都市报》消息，在襄樊市以原市委书记、市人大常委会主任孙楚寅为代表的“一把手”集体腐败大案中，该市有30多个单位的“一把手”落马。其中，襄樊市某局局长多次公然宣称：“我是某某局的，某某局是我的。”

　　尽管这个落马的“一把手”不过是一个局级单位的负责人，和堂堂的市委书记孙楚寅相比，自己充其量是个马前卒，但这位局长大人的口头禅依然令人惊诧。

　　“某某局是我的”,是某些官员现代版的“家天下”口头禅。当然，这是所说的“家天下”中的“家”，可以随着一把手行政级别的高低作相应调整。比方说，村长说“某某村是我的”，乡长说“某某乡是我的”，县长则说“某某县是我的”，依此类推。就是国有企业的老总，也可以仿照说“某某厂（公司）是我的”，毕竟他也是一个单位的一把手呀。凡此种种，无不是“家天下”心态的自然流露。所不同的，无非是“家”的疆界有大小之别罢了。“家天下”作为封建社会皇权制度的象征，按说现在早被扔进垃圾桶里了，怎么还会被经过“三个代表”洗礼过的官员挂在嘴边，口无遮掩，乱说一通？显然，在这些“一把手”看来，自己所说的不过是一句“实话”而已。现在不是到处鼓励说实话吗，怎么咱说句心里话也成了把柄。再者说了，即便口头上不这么说，对那些一手遮天的一把手，其所任职的单位不照样等同于他自己的“家”吗？我想纠正一点，那就是你这句“实话”固然是大实话，只可惜大前提绝对错误，你是某某单位的不错，但将这句话反过来说则谬以千里，因为这不仅是掠夺国有资产，而且是霸占国家公权。如果果真如此，又和强盗有何差别？

　　“某某局是我的”,是“一把手”腐败的前奏。加入“某某局是我的”真的是哪个领导的私有财产，还倒好说。既是属于你的私有财产，那么，你侵吞“局”里的资产也就无所谓犯法不犯法，反正这些东西原本就是你的；你任人唯亲也好，安插亲信也罢，干好干坏都是你个人的私事。问题是，对于“局”这样的行政单位而言，它所承担的行政职能不能私有，更无法出售，否则，我们国家的性质就被彻底复辟。正因为权力不能私有，所以，说“某某局是我的”的官员，和腐败也就等于“零距离”接触了。试想，既然“某某局是我的”，那么，为了达到我个人的私利，为什么不可以将自己局里的东西包括权力出售，也换取利润的最大化呢？可见，只要敢于公开宣称“某某局是我的”的那些官员，不腐败根本不大可能，谁叫他内心里早已把“局”这个单位给整体吞进肚里？

　　“某某局是我的”,是权力监督出现真空的真实写照。襄樊市发生的这起集体腐败大案，被外界形容为“地震”，一点不假。襄樊市15名正在接受查处的县级领导干部中，仅“一把手”就有12人。如此多的“一把手”同时翻船，只能说明该市的权力监督一度是多么的缺位。没有权力监督（包括制度监督和舆论监督）的有力制衡，对那些拥有单位行政最高权力的领导干部来说，无异于进入一个没有任何警卫的“金库超市”，不大肆偷窃才怪呢。相反，如果对权力监督有严密的防范措施，哪个官员哪怕口误来句“某某局是我的”之类的狂言乱语，早已被弹劾下台了，更不说他敢视堂堂的行政机关为掌中之物，随便玩耍了。

　　像“某某局是我的”这样的话居然变成了某些单位“一把手”的口头禅，无疑反映出现行的行政部门“一把手”制度设计中存在漏洞。只有像微软那样发现漏洞及时推出相应的修补软件，才能够防患于未然。不然，等腐败分子“酒足饭饱”之后，即便留个空壳的“局”退还给政府，又有什么用？来源：人民网