曹苏宁

　　榴莲，号称水果之王，民间更有一只榴莲要顶三只老母鸡之说。自由是公民依法享有的重要权利，诗人裴多菲有云：“若为自由故，二者（生命、爱情）皆可抛。”

　　但将这两样原本美好的东西硬拉到一起，味道就似乎不那么好了。近日一场关于在公交车上能否吃臭豆腐、榴莲的讨论，就有人以自由为名为在公共场合吃榴莲、叹臭豆腐张目。

　　无独有偶，有识之士有感于广州“职业乞丐”人数日众，建议应在有些地段实现限制乞讨，以免有碍观瞻。也有人大呼不妥，理由很简单，还是“自由”：难道连要饭也不让要了吗？面对如此发问，我们不妨先看两个例子：

　　某夜，笔者和朋友经过海珠桥，正在指点珠江美景之间，突然从桥边窜出两道黑影，不由一惊，以为遇到了打劫，细看之下，却是两个蓬头垢面的小孩，不由分说就要抱腿，忙乱之中，还不忘腾出一只手来直取我们手中的食物，朋友眼拙手笨，刚咬了一口的冰激凌已经易手。他们一边咬，一边大喊着“给我钱、给我钱。”

　　又某日，在天河一地下隧道，一靓女正昂首前行，孰知腿边突然冒出一只脏手拉住裙摆，另一只手则颤巍巍伸到面前：要钱。靓女急忙闪避，裙摆上已经留下了清晰的五道指印，只得大呼倒霉，撒腿逃去。

　　要饭的自由，固然要尊重，吃榴莲的权利更是无可非议，但问题是他们在自由地要饭、自由地大嚼榴莲的时候，不能让别人喜欢清净的自由、安全行路的自由受到干扰。如果因为某些人吃榴莲、臭豆腐的自由而让我们只有忍受恶臭、关窗闭户的自由；或者说为了乞丐们乞讨的自由，而让我们只有夺路而逃的自由，却没有放心行路的自由，那才是对自由最大的讽刺。