网友：郭松民

　　穷学生有借有还，富学生欠贷不还——这是一件让南京市某国有银行信贷科工作人员感到十分不解的怪事。富学生显然并不缺钱，因为他们已经又买房又买车地“中产”起来了，不还贷实在是“非不能也，是不为也”（见10月11日《北京晚报》）。

　　当然如果我们就此得出结论说穷人比富人更高尚，那就要犯形而上学的错误，我宁愿相信这件事是偶然的。不过偶然的背后通常都隐藏着必然：穷学生和富学生的行为方式不同，是不是和他们在各自家庭中的耳濡目染有关呢？

　　笔者这段时间有机会接触了一位据称有20亿身家的房地产开发商，听到一个新词曰“扎帐”。这位老兄并把“扎帐”作为“集团发展的战略性措施”在高层会议上反复强调。那么到底什么是“扎帐”呢？劳他耐心解释多次我才明白：“扎帐”者，赖帐不还也！原材料款也好，民工工资也罢，总而言之，能赖就赖。用他自己的话说，这叫“零投入”，“大不了败诉的时候加付一笔诉讼费”。而据集团的“老人”讲，实际上败诉了也不还，老板早就把法院摆平了，通常都是在法院的调解下作一个“还款计划”，而“计划”到期了以后照样不还，对方无力再打官司，结果要么知难而退，要么被拖垮，帐也就不必还了！

　　无庸讳言，企业家的主要工作就是赚钱。一个企业家的成败，必须也只能以他是否赚钱来衡量。按照经典的市场经济学说，企业家正是通过创造利润，来实现资源的有效配置进而造福于全社会的。然而，一个自诩以“国家富强，民族复兴”为己任的年轻企业家，居然把践踏最基本的诚信原则作为赚钱的独门秘籍，却还是令人感到非常恐怖的！更让人担忧的是，“不按牌理出牌”在中国企业家中实际上是非常普遍的，有学者认为“中国的企业家群体对市场道德秩序的建立及自律缺乏最起码的自觉意识”，并断言这将是中国加入WTO后面临的最大风险——我觉得这是真正的盛世危言！

　　企业家们为什么会“越堕落越快乐”？一个重要的原因是掌握着大部分资源和权力的官员的腐败，“公德的沦丧殃及私德”；另一个很重要的原因是民众心中存在着一种根深蒂固的“成王败寇”心理，对“成功者”往往不去追究其手段是否道德。在这样一种社会舆论氛围中，企业家们也很难感受到缺德的风险。

　　但无论如何，企业家大面积的道德堕落，他们自己还是要负最主要的责任，因为最后和最终的决定毕竟是他们自己作出的。他们也要承担由此带来的大部分后果。日前就有报道说，中国每年由于企业缺乏诚信而造成的损失高达13亿元。企业家追求利润的过程，已经开始蜕变成一场零和甚至负和游戏：部分人或许“赚了”，而他人和整个社会则付出巨大代价。这样的代价可能是经济上的损失，也可能是道德和诚信的堕落，而所有这一切，最终会像飞去来器一样击中企业家们自己。

　　联想集团的“掌门人”柳传志有一次在接受采访时不无伤感地说，在他办企业近二十年的时间中，跟他同台领过奖的著名企业家有很多，蓦然回首发现绝大部分已翻身落马。中国企业家明星的“灭失”率为什么这么高？值得企业家们认真思考。

　　金圣叹曰：“春眠初晓，似闻家人叹息之声，言某人夜来已死，急呼而讯之，正是城中第一绝有心计人，不亦快哉？”这句话我看可以送给以“扎帐”之类的手段为经营诀窍的企业家们为座右铭！来源：人民网