王全敏赖忠媚

　　信丰县某村一名精神病患者在发病时伤人，被郭某打死。许多村民都说郭某为民除了一“害”。但是，案发第二天，郭某被公安人员带走，村民们大惑不解，有37位村民联名要求司法机关从轻处罚郭某。

　　原来，这个被害人今年28岁，患间歇性精神病多年，发病时，经常手持刀棒追逐他人，导致很多村民受伤。

　　1月18日，又一次发病的被害人突然闯进邻居家，被郭某等人赶了出来。中午，他又悄悄进来，把客厅喝茶闲聊的郭某等5人反锁在房内，然后冲进厨房，双手紧勒着郭某母亲的喉颈不放。

　　正在房顶捡漏的郭某父亲听到呼救声后，大声喝令其住手。迅速下来后，跑向客厅，将反锁的大门打开。郭某等人一拥而出，见被害人还在用木棍猛打郭某父亲，他们便乱棍将其打倒在地。被人劝开后，郭某怒气未消，再次用木棍乱打被害人背部、手部、腿部，然后向派出所报案。

　　民警赶到后，要求被害人的父母将其送进医院救治，但其父母未予理会。晚上6时许，郭某死亡。5月20日，信丰县人民检察院经调查后向法院起诉，指控被告人郭某犯故意伤害罪。

　　信丰县人民法院经审理后认为，被害人系精神病患者，其法定监护人对其监护不力，致使其脱离监护寻衅滋事，对本案负有一定责任。被告人郭某等人在与被害人对打过程中，属正当防卫；但在被害人倒地后，郭某又返回去用木棍击打被害人，其行为已构成故意伤害罪，对造成被害人的死亡负有责任。但念其案发后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。最后，法院依据我国《刑法》、《民法通则》之规定，判处郭某有期徒刑3年，缓刑5年，赔偿被害人家属经济损失1．9万余元。判决生效后，双方均未上诉。［点评］当情与法对抗时，该怎样来取舍？此案留给人们很多思考。我国《刑法》规定，当正当防卫超过必要的限度，应当负刑事责任。本案中，郭某在被害人丧失威胁能力的情况下仍然出手伤人，所以，郭某应该承担相应的刑事责任，法院对郭某的判决是恰当的。

　　法律面前人人平等，疯子也是一条生命，在不伤害他人的情况，其生命权也应受到保护。因此，村民关于郭某的行为是为他们除“害”的看法是错误的。这个悲剧也告诉我们，在现实生活中，应该尊重人的生命权。其实，精神病患者不是不可以医治的，在他们还没有丧失意识的时候，我们就应该及时给予治疗，给于更多的关爱，即使在其发病期间，也应该及时将其送进医院。

　　江西赣新律师事务所

　　肖承华律师

　　(江西日报)