“十一”周期间，本报接到了不少游客和市民对青岛植物园的意见和建议，他们认为目前的植物园游乐设施增建的情况与植物园的功能不协调，有点喧宾夺主的味道。还有游客建议，植物园能否借鉴北京一些公园的做法，把噪音大、存在安全隐患的游乐设施清出园区。为此，记者进行了采访，发现植物园因经费等原因，在开发完善植物园区时存在困难，建设游乐设施也不不得已而为之。植物园应该怎样才能更好地发挥其功能，希望读者提出你的建设性的想法和建议。记者王哲魏强

　　记者调查：游乐项目太多

　　昨天，记者到了位于湛山的市植物园的“子园”森林公园。

　　在入口处，记者花费了10元购买了一张门票，从入口处进去，仅仅不到三十米，记者就见到了一处名叫“大花轿”的场所，记者看到，这个占地面积大约二十平方米的场所近靠着几棵树，而招引顾客的红色的旗子就直接拉在了树干上。在价格表上，可以看到，“成人是五元一位”。而另一处景点“激光战车”正在建设中，可以看到上面的网也是直接拉在了周围的树木上，价格是10元每位。在钓鱼场，一名园内的工作人员说，在池内钓鱼每一分钟的价格是0.8元，钓的金鱼可以带走，也就是说，记者钓十分钟的鱼花费是8元。

　　在专门打“气枪”的地方看到了一个热闹的场面，十几名市民正在争着打，而另一个节目更是别出新裁，一名女工作人员向游客介绍“玩沙包打动物游戏”，标价是五元一局可以打六个沙包。记者算下来，如果把所有的娱乐项目都玩一遍，花费大约在百元左右。

　　“精品园”

　　徒有虚名

　　记者来到了“精品园”，工作人员提醒记者要花5元钱购票入内，记者询问：“园中都有什么精品呢？”工作人员说，“进去看看就知道了。”

　　记者来到园中后，花了大约五分钟就转了一圈，与“森林乐园”不同的是，这里游人稀少，除了记者之外，只看到了一对正在角落里说悄悄话的情侣。记者只看到了一些挂着牌子的耐冬、五针松、红叶李等植物，并没有看到记者期望中的“精品”，可就这么个小院子却设置了两个售票处。记者出园时又询问工作人员，他们承认，园中“精品”确实不多，这两年，园中重点经营“森林乐园”，为了解决一些老员工的工作，就把他们都安排到了这里，但是因为经费不足，所以看起来确实有些名不副实。

　　管理者：是为了解决经费

　　昨天，对于森林公园的娱乐设施问题，记者采访了市植物园管理单位的工作人员，据介绍，森林公园现在占地大约是一百亩，游乐设施有三十多处，其中对顾客另外收费的约占五成。建这么多的游乐设施，原因主要是为了解决整个植物园的经费问题。目前园内的这些设施对于公园吸引游客起到了作用。

　　植物园是差额拨款的事业单位，经费非常紧张，“森林乐园”是招商引资建成的，每年的收入大约在150万，职工有150多个，这些收入还不够职工的工资开支。“以植物养植物”也不实际，在成本上竞争不过郊区个体的经营者。所以对于植物园的功能建设，实在是心有余而力不足。实际上，植物园上世纪80年代就做过规划，要求按照植物学的要求设立植物分类园区，发挥植物园的各项功能，进行科普教育、指导城市的绿化水平、发展旅游观光景点等等，但因资金的匮乏，这些都没有实现。

　　游乐园的修建显然占用了不少原先的绿地。

　　市民：公园有待专业化

　　昨天，记者在公园里面采访了数名游客。

　　在植物园里，家住浮山后一小区的张先生说，他几乎用了整整一天的时间游览了植物园，对于植物园一分为三的布局，他说，这样植物园就显得不专业了，作为植物园，在科普教育和知识方面应该更加专业点。他认为，公园里的游乐设施往往要占用森林植被用地，同时对绿地和林木也会有一定程度的破坏。

　　来自广州的王先生说，听说青岛的公园很有特色，一天的时间游览了附近的两个，但是到了公园里面才发现，几个公园里的草皮不是想象中的好。再就是娱乐设施建的感觉较多，而且两个公园做比较还有雷同。王先生认为，公园不但是城市市民休闲的地方，景色的美丽和精致应该是最基本的要求。而植物园更应该保持其自身的特点。

　　今年刚刚设立的这座植物科普展览馆已经关门大吉，

　　从窗户上看去，里面空空如也。