程广云

　　前不久，中国社会科学杂志社与首都师范大学政法学院联合主办的“马克思社会形态理论的当代发展”学术座谈会在北京举行。来自全国各地高校和社会科学研究机构的40余名专家学者参加了会议。与会者围绕经济全球化、信息化趋势对当代社会形态发展的影响，当代科技革命与生产方式、交往方式的变革，当代社会的组织结构及运作机制的特点，西方各种社会形态理论的局限，时代特征与唯物史观在当代的新发展等问题进行了讨论。与会者一致认为，应当面向当代社会现实，继承和发展马克思社会形态理论和方法，借鉴其他社会形态理论和方法，促进社会形态问题的研究。

　　如何理解马克思社会形态理论。有学者指出，应从居主导地位的社会生产方式的角度来认识社会形态，马克思社会形态理论的主体就是“五形态”论。有学者认为，人的全面发展包括生产力发展和社会关系诸方面，是综合性的因而也是更具科学性的标准，应以人的全面发展的成果为尺度来认识社会形态的发展变化。有学者强调，不能“把社会形态的发展看成是自发的”，更不能简单地以某种社会形态理论为依据进行简单的社会设计。

　　如何看待“当代社会形态”。有学者提出，要结合经济全球化的发展趋势来关注马克思社会形态理论，阐释它的当代价值。有学者提出了“世界社会形态”的概念，认为当代社会形态最明显的特征就是人的交往的普遍性，即由民族或国家内部的普遍交往发展为民族或国家间的普遍交往。有学者认为，可以从社会形态的角度把我们所处的时代称作为“保证社会劳动生产力高度发展的同时又保证人类全面发展”创造经济和广义的文化条件的世界历史时代。有学者强调，应重视研究网络、信息的发展对社会发展的深远影响。

　　关于研究社会形态的方法论问题。许多学者强调，研究社会形态必须注重方法论问题，在继承马克思社会形态理论和方法的基础上与时俱进，不断发展。有学者提出了三个层次的方法：社会形态认识的一般方法（最高层次的方法）、特殊社会形态认识的实证方法（比较抽象的方法）和各社会子系统认识的具体方法。有学者提出，要在比较中发展马克思社会形态理论，这种比较包括马克思的不同社会形态划分方法的比较和马克思社会形态理论与其他社会形态理论的比较，在比较中借鉴，在借鉴中发展。有些学者还分别介绍了几种其他的社会形态理论，如美国的曼纽尔·卡斯特提出的“信息资本主义”论、马克·波斯特提出的“信息方式”论和法国的让·鲍德里亚提出的“消费社会”论等。