辩论中曲乐恒泪洒当庭 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月25日07:59 人民网-江南时报 |
本报讯 (特约记者董南迪)曲张两家的车祸纠纷昨天终于作为民事赔偿案件在沈阳市东陵区人民法院开庭审理,曲乐恒的眼泪、唇枪舌剑的辩论……这一个个镜头都将这件拖了3年多的案子定格在10月24日这一天。 镜头一 被姐夫背上楼 8点35分,开庭前。曲乐恒乘坐的汽车开进了东陵区法院,在家人的协助下,曲乐恒坐在了轮椅上,姐夫推着他到楼梯口,上楼则需要人背。坐在轮椅上的曲乐恒本来已经习惯了媒体的关注,但在被背上楼的时候还是将头埋在了姐夫的后背上,似乎不愿意让更多的人看到今天的他。从曲乐恒进入法院,直到在原告席上坐好,花费了整整10分钟。 镜头二 曲乐恒泪洒法庭 听取了被告代理人在法庭答辩中的一系列论据之后,审判长宣布进入控辩双方的法庭辩论时间。作为出庭的当事人,曲乐恒要求首先让大家了解他个人的整个遭遇。 “我怀着激愤的心情听完了被告代理人的答辩。作为一个残疾人,我再也不能像正常人那样去自己想去的地方;作为一名运动员,突然间动不了是什么感觉?两便的不能自理……”说到这里,曲乐恒已经泣不成声,只能由代理律师将曲乐恒自己书写的材料剩余部分读完。孙茂航律师用抑扬顿挫的声音朗读着,曲乐恒禁不住以手遮掩流泪的脸。此刻,坐在旁听席上的曲乐恒父亲眼泪已经在眼圈中,而他的老伴也已掩面哭泣。 镜头三 “谁说不要治疗” 法庭进入答辩环节时,张玉宁的代理人提出曲乐恒做过伤残鉴定,不应该继续治疗,也不需要继续治疗的费用。此时坐在对面的曲乐恒冷冷地盯着对方的律师,右手紧紧地攥着笔,若不是正在庭审,曲乐恒也许会大声地理论一番。在两位律师的辩论结束之后,曲乐恒主动要求说出自己的看法。“谁说我不需要继续治疗了?这不是你说怎样就怎样的,是医生说我需要治疗的,究竟怎样还得听医生的。”憋了半天的曲乐恒说话的声音非常大,言语中的愤怒已经完全表露了出来,“轮椅和拐杖是残疾人用具,难道尿布、导尿包是正常人用的东西?”曲乐恒的气息越来越急促,审判长一句“原告语言不要过激”平息了即将爆发的一场口舌之争。 镜头四 “你同意不同意” 控辩双方都在法庭上摆出了自己的观点和证据,其中大量的证据当时没有得到法庭的确认,因此审判长建议双方进入法庭调解阶段。在曲乐恒被问及是否同意调解时,曲乐恒似有许多话要讲,但审判长一句“我只问你同意还是不同意”将曲乐恒的话打断了,在代理律师的提示下,曲乐恒回答,“同意调解”。在庭审结束之后,众多记者将曲乐恒团团围住,此时的曲乐恒脸色不是很好看。“这不是一个结果,法庭安排调解就调解吧,只要他们有诚意调解就调解。” |