本报三水讯　（记者陈明见习记者梁汝通讯员林永望、麦沃安）佛山三水区刘寨引水工程管理处泵沙船在作业过程中因遇暴风雨沉没，船上用油溢出水面，芦苞镇蔡边村林某养的番鸭因吸入油污造成大面积死亡。在协商未果的情况下，林某将刘寨引水工程管理所告上了法庭。近日，佛山市中级人民法院经过审理，作出刘寨引水工程管理处向林某赔偿21381元损失的终审判决。

　　泵沙船沉没引致番鸭暴毙

　　2002年7月27日，三水区刘寨引水工程管理处泵沙船在芦苞涌地段进行作业时，因突遇暴风雨导致船体沉入江中，船上用油溢出水面。第二天早晨，林某在下游养殖的番鸭开始大量死亡。林某立即到镇畜牧兽医站购买药物对番鸭进行抢救治疗，结果吸入油污的几千只番鸭还是未能救活。

　　将泵沙船业主告上法庭

　　污染事件发生后，林某向当地派出所报案并会同镇农办与刘寨引水工程管理处进行交涉，有关部门对林某的损失数量进行清点、鉴定、评估，确认林某的番鸭死亡是由于泵沙船排放的油污所造成。

　　在双方协商赔偿事宜未果的情况下，林某毅然将刘寨引水工程管理处告上了法庭。2002年12月12日，三水区人民法院对此案进行审理。

　　法院判被告赔偿原告损失

　　审理中，被告三水刘寨引水工程管理处认为，泵沙船是因遇到暴雨而沉没，是不可抗拒的。同时，根据有关地方规章，河涌堤内是不能放养家禽的，未经允许在河涌放养番鸭造成损失应自负其责。而原告却认为，即使下暴雨亦不必然导致沉船事故，被告沉船是其疏忽造成的。

　　法院认为，被告自用泵沙船雨天沉没，造成船上用油溢出污染环境所致损害产生的法律关系是环境污染损害赔偿的侵权之诉。而原告对被告是否存在法律规定的免责事由及行为与损害结果之间是否存在因果关系存在争议。

　　根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条第一款第三项规定因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。根据有关法律规定，三水区人民法院作出一审判决，被告三水刘寨引水工程管理处应赔偿林某番鸭直接死亡造成的损失。

　　一审后，刘寨引水工程管理处向佛山市中级人民法院提起上诉。近日，佛山市中级人民法院作出终审判决，认为一审认定事实清楚，处理正确，程序合法，驳回上诉维持原判。