网友说话:富豪榜是“黑名单”吗? |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月26日01:11 人民网 |
网友:刘海明 胡润来到我们这里专淘中国富豪的金,折腾出了点名堂不说,不曾想还歪打正着,使“富豪榜”起到了意想不到的作用。譬如说,使一些富豪“倒”下去。 10月21日《国际金融报》消息,首次登上胡润新版“中国富豪榜”的四川富豪刘汉未来得及庆贺,旗下公司已被中国青少年发展基金会的投资机构告上法庭。业内人士称,这会否引发“富豪上榜即落马”怪圈尚待观察。 有些富豪因为自身的原因,经不起富豪榜瞬间“升空”的考验,导致所谓“富豪上榜即落马”怪圈的出现。更有甚者,有人索性将胡润的富豪榜比作“黑名单”,好像谁上了胡润的富豪榜,谁就等于成为公检法司和税务部门追查的对象。所以,第一次当上中国新富豪的刘汉由于成为被告,便马上被外界怀疑是不是胡润富豪榜这个“黑名单”再显奇效惹的祸。 然而,对“黑名单”这样的比喻,笔者不敢苟同。 不错,胡润每搞一次“中国富豪榜”,榜上有名的个别富豪总会随着胡润一本正经的“恭维”,很快落马。但是,倘若以此便把这个“富豪榜”等同于“黑名单”,首先是对中国富豪的不尊重。中国并非没有富豪,更不是没有真正的富豪、没有堂堂正正的富豪。说“富豪榜”是“黑名单”,等于把所有的中国富豪一棍子打死,好像每个富豪都是“问题富豪”。你想,既然富豪榜是“黑名单”的代名词,只要钻进了这个“黑名单”,还有好果子吃吗?等待富豪的只能是专案组来调查他们的“问题”了。这符合事实吗?答案是否定的。至少,连续进入胡润富豪榜的中国富豪毕竟占了多数,并且不少富豪迄今为止还好好地经商赚钱,继续积累着他们的财富。这既是不争的事实,更是否定“黑名单”之说的有力武器。 至于说那些因为胡润的“捧杀”而栽跟头的“问题富豪”,一则是这些人在“富豪榜”中所占的比例不大,再则说这些“富豪”的个人财富确实来路确实有问题。他们栽不栽跟头,和胡润的忙乎关系不大。如果一定要攀扯关系,充其量是胡润的“富豪榜”起了个催化剂的作用,使得这些“问题富豪”早日退出“伪富”的舞台而已。从这个角度说,胡润的“富豪榜”不仅无过,反而有功。不然,说不定那些伪富豪们还在继续蒙骗银行和股东。这样一来,受损的国家和个人,获益的是“问题富豪”自己。再者说,也没见有人因为胡润“举报”有功,奖励他什么,哪怕是一点精神鼓励也成。不但不奖励,反咬一口说他的富豪榜是“黑名单”,你说胡润怨不怨、服气不服气? 依我看,胡润的“富豪榜”不是什么“黑名单”,而是一副先进的“透视镜”。平心而论,这或许出乎胡润小伙子的意料。胡润非常卖劲地搞“富豪榜”,为的是他自己的事业,图的是自己名利双收,并不是替中国把关评选富豪,也不是帮助中国反腐败。至于说自己弄出的这个“富豪榜”不小心具备了医疗器械的功能——“透视”出榜内每个富豪的“五脏六腑”,借此机会辨别清楚他们聚积财富的“线路图”是否符合常规。“富豪榜”的这一“特异功能”,和胡润无关,而实在是因为富豪的出名引起各方注意的结果。 胡润掏力不讨好,被一些富豪视之为“灾星”,错不在胡润和他的“富豪榜”,而是那些“问题富豪”自己身歪就怕影子斜,以至于经富豪榜这个“透视镜”一照,各领风骚没几天。来源:人民网 |