从“一荣俱荣”看文化潜质 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月26日07:24 湖南在线-三湘都市报 |
郭之纯 随着神舟五号巡天成功,举国欢庆,航天英雄杨利伟理所当然地成为最大的新闻热点人物。然而,留心一下不难发现,这片“掌声”现在却越来越不纯粹,不谐调的嘈杂音符渐起,无论我们是否愿意看到,都必须承认:杨利伟实际诱发了某些人热衷“攀龙附凤”的文化劣根性。 因了“天上飞回个杨利伟”,很多人兴奋过度。遍观各类媒体,似乎事关杨利伟的一切都被挖掘了出来:从他的家人到他的家乡;从他的老师同学到同事朋友;从他的个人好恶到饮食习惯;从学习成绩到“成功因素”……拉拉杂杂,触目皆是杨利伟。这丰富到极致的多方面信息,在把杨利伟烘托成一位完美无缺的“英雄明星”的同时,也着实地让某些人跟着“荣光”了一番:如有报纸刊出“我与杨利伟是同学”的文章;有媒体不厌其详地报道杨利伟仅只8岁的儿子,并牵强附会地封其为同学的“偶像”。 远不止此。据媒体报道,杨利伟家乡的大白梨也因了航天英雄而成名:“杨利伟”三字已被其祖籍辽宁绥中县抢注为水果商标。在该县领导眼里,杨利伟简直就是当地经济发展的“救星”,似乎只要抓住“杨利伟”三个字不放,当地经济就等于也坐上了“神舟五号”一般。如该县县委书记说:“家乡应该借这个机会做出点什么……至少应该把绥中的经济搞上去,我们要把杨利伟作为一个主打品牌。” 不能否认,“借光”杨利伟本来是个正常的思路,“杨利伟”确实也已让绥中县近乎成为免费的(广告)“标王”。但发展经济,这种“飞来的名气”是否可靠呢?不必细讲经济学的道理,仅从中央电视台的历年“广告标王”的命运来看,显然是不行的。名气只是“外因”,发展经济还是踏踏实实、一步一个脚印的积累更可靠,把宝过多地押在偶然的杨利伟身上,说白了,这是活脱脱的投机心态。 我想说,面对英雄,这种“一哄而上”、“攀龙附凤”、一心想着“沾光”的做法是过分的。杨利伟太空平安归来,固然皆大欢喜,但应该考虑到,这次太空航行无论对杨利伟还是神舟五号及研制人员、乃至国家领导人及全国人民等都是一次极为严格的考验,因此可以想见这次航行给英雄带来了如何的疲惫———生理及心理的。假如我们真的尊敬英雄的话,就不能这么急匆匆地只让英雄沦为逐利的道具。我们首先应该做的是:总结经验,寻找不足,让英雄安安静静的休假,整理太空之行的体会。最不应该做的便是现在这样为了新闻价值或“经济价值”,将疲惫的英雄推向前台,甚至将其视如明星,予以不遗余力的吹捧———这样“追星”的实质,实际已经与尊敬相距甚远。 一哄而上,然后再一哄而下,好大喜功,一心想着投机取巧,美其名曰“抓住机会”,实际上却是做事无恒心无常性,是某些国人的痼疾,是我们文化之中的劣根性。 |