凭什么说我们是“临时工”

　　在当地派出所给我办的暂住证上，“暂住理由”一栏写的是“企事业雇用临时工”。不光我，只要是外地人，上至拥有硕士学位的公司常务副总，下至车间操作工，暂住理由全都是“企事业雇用临时工”。

　　且不说早已有人对暂住证的合法、合理性提出质疑，仅“临时工”一词就让人不快。我们全都依法与公司签订了1年至5年的聘用合同，建立了固定的劳动关系，这“临时”又从何谈起？我翻遍了《劳动法》的所有条文，也未找到“临时工”一词。那么，作为现阶段有着法律效力的暂住证，又为什么用了这么一个在法律上不规范的词？

　　也许，派出所认为我们的户口不在当地，在这里工作只是“临时”的，不固定。但对于户口在当地的员工来说，他们的用工性质和我们外地员工一样，还不一样属于“临时工”吗？在有关部门眼中，只有那些在国家机关、事业单位、国有企业工作的有户口和人事关系的职工，才是“正式的”或称为“固定的”，其他没有户口和人事关系的员工，都是“临时”的。这是一种什么思维？

　　现在，随着市场经济逐步发展，劳动合同关系也逐渐规范，那么，就请让带有歧视色彩的“临时工”一词消失吧。（浙江宁海方明威）

　　调整农业结构政府应有所作为

　　据《河北经济日报》10月16日报道，在农业产业结构调整过程中，献县政府认识到，单纯说教并不能改变农民的思想，要让农民亲眼见到、亲身体会到，才能转变他们的种植养殖观念。为此，县政府出资租来大客车，分批组织农民外出参观调研。该县政府干部说这种“政府买单，农民调研”的做法，起到了事半功倍的效果。

　　这才是一个责任政府服务政府的所为。过去一说考察调研，都是领导干部的事情，可是考察来考察去，对农村实际工作帮助并不大。尤其是农村土地实行家庭联产承包制后，土地种什么农民说了算，政府无权干涉。在这种情况下，政府要成为责任政府，就要在服务农村、服务农业、服务农民上作文章。

　　献县“政府买单，农民调研”的做法，让农民开阔了眼界，使他们对调整农业产业结构增加了信心，通过调研也了解了其他地方产业调整的现状，这种做法对调整产业结构，对农民脱贫致富都有着积极意义。（河交赤诚张魁兴）

　　充满霸气的“饭卡包餐制”

　　广西南宁市部分学校实行“饭卡包餐制”，其核心内容就是“吃不吃都要扣钱”。其中一所学校解释说，这样做对学生伙食保障与日常开支、学校与食堂管理等方面都有好处。（10月21日《南国早报》）

　　不管校方怎么解释，这种强制学生消费的方法都不可取，霸气太甚。学校各机构不能以营利为主要目的，只能适当地收取相关费用，所以教育部门取消了校内针对学生的经营项目，寄宿制学校的服务理当遵守这个规定。“饭卡包餐制”显然与此相悖，如果是为学生着想，学校就应当在食堂服务上多做文章，以吸引学生去就餐。在这里读书，就必须在这里吃饭，不吃也要扣你的钱，天下哪有这样的理？（湖北襄樊龚明俊）

　　为征兵放宽视力标准叫好

　　重庆2003年征兵工作已经拉开序幕，其中最引人注目的是，有关政策放宽了入伍人员的视力标准。过去，具有高中以上文化程度的陆勤人员，视力标准是右眼裸视不低于4.9,左眼裸视不低于4.8。现在放宽到右眼裸视4.8,左眼裸视4.6。（10月19日《重庆晨报》）

　　众所周知，我国青少年近视发生率相当高，1999年已居世界第二位，部分高中学生近视率甚至高达80％，大学生以及成年人的情况也不容乐观。因此，每年征兵体检中，都会刷下一大批视力不合格的年轻人。早有医学专家指出，近视是人类进化过程中不得不付出的代价。在很多西方国家，只检查戴眼镜后的矫正视力，只要矫正视力合格，一视同仁。拿征兵来说，对某些特殊岗位理应有严格的视力要求，但一般兵种是不是可以根据实际情况适当斟酌调整呢？重庆此次征兵放宽视力标准，既是切合实际的举措，也能令更多的热血青年得以报效国家。（湖北武汉王渊）