加强公民道德建设

　　雷州市学生仗义救助跌伤村妇却反被冤枉一事，使本人深切感到，在宣扬小祝等学生的义举之余，社会更应该加强公民道德建设，切实保护见义勇为者的权益。

　　从当前社会发展大潮中可以看到，人们的经济意识不断增强，自我保护意识日趋强烈，但相反部分人自身文明道德的修养却较为薄弱，有的更为一己之利而不顾他人之安危。

　　要使人们抛开心理包袱和顾虑，倡导救急扶危的社会风尚，就迫切需要加强公民道德建设，提高人们的道德素质，增强人们“我为人人”的高尚情操。政府在大力宣传见义勇为的崇高品格的同时，更应制定政策和措施，保护见义勇为者的权益。

　　番禺　陈天行

　　不妨建立惩罚机制

　　学生仗义救村妇反被咬一口是当今社会道德缺失的一个生动反映，这样的事例经常在各地发生。笔者认为，在一个讲爱心的社会主义国度里，既不能见死不救，又不能让见义勇为者的利益受到损失，最好就是建立针对反咬一口者的惩罚机制，让社会道德缺失者负一定的法律责任。

　　笔者建议通过人大立法，将救者与被救者之间的纠纷纳入法律范畴，以保证“好心人有好报”。立法要明确两点：一是被救者要给救者一定的报酬（救者可放弃）；二是对反咬一口者施之以重罚，甚至诉之法律，使之落得个“偷鸡不成反蚀米”结果。

　　在这方面，新加坡的做法是可以借鉴的。新加坡规定，对反咬一口者施以其本人医药费1~3倍的处罚，并要亲自上门赔礼道歉。影响恶劣行为严重者，则以污蔑罪论处，投入牢狱。自实施5年多来，新加坡就没有发生过反咬一口的事情。

　　开平　邱镇尧

　　仗义之余应有法可依

　　血口喷人者，往往最后仅仅是“惭愧地低下头”，“众人齐声谴责”了事，这无论是从公共事务还是个人的角度来看都存在极大的不公平。这些人之所以这么做，除了转嫁损失的心理外，重要的是确信其行为风险极小，弄得好有赚，搞不好不赔，区区谴责，对这些不义小人是没有实质性效果的。

　　正常社会的公共管理，不应当允许此种情况的出现。诬蔑者不仅对施援手者造成实质性的物资和精神损害，同时也败坏了社会风气。故对一切危害公共利益的行为，都理应绳之于法。只有这样才能维护社会的正常秩序和良好的人文环境。

　　我个人认为，对于恶意诬蔑、冤屈施援者的行为，由于其主观上有诈取他人钱财的企图，客观上有实施的行为，故符合诈骗（或勒索）行为的条件，当涉及的医药费和赔偿费数额较大时，就应是犯罪行为。从另外一个角度看，恶意诬陷他人，提供伪证，也是触犯法律的行为。

　　所以，有关部门对此类事件应制定相应细则，对此类人提起公诉，从重从严查处。这样，才能让蓄意诬陷他人者，事前须衡量一下这难以承受的代价，慎做此类损人利己之事。也只有这样，才能让见义勇为者少些顾虑，以保证好人得好报。

　　惠州　朱永中