8∶0 中国功夫力压日本搏击(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月27日10:09 广州日报大洋网

　　龙虎榜

中国队男子60公斤级选手王进峰。（右）

中国队男子85公斤级选手乔小军。（左）

中国队男子65公斤级选手刘献伟。（右）日方：输得蛮有风度　　日本队输了，而且输得很惨，被剃了个光头，有三个日本选手输了比赛后回到休息室时哭了，他们是两个冠军和一个女子选手。但日本人还算有风度，不像泰国人输不起。泰国人输拳后，一会说规则对他们不利，一会又说中方判分不公，总要为自己找借口，但日本人没有任何表示，他们都认为中国散打比他们高明，输得无话可说。

　　中方：我们无须让拳

　　本报记者赛前预测中国队将以6∶2大胜日本队，根据是中国散打整体实力水平在日本搏击之上，但大级别就很难说了，输两场完全有可能。另外，按以往的惯例，就算中国队能全胜，为了照顾对方的面子，也出于市场策略，会让两场。实际结果是中方8∶0大胜，记者未能猜中结果。

　　中方为何不让拳？这里面一定有文章。中方裁判长李建平和场上裁判张鸿俊说，这种比赛没必要让，反正观众喜欢中国全胜。场分不让，但在局分的评判上中方作了调整，亦即是本可判中方赢的却判日方赢。

　　散打部主任陈国荣今天在接受本报记者的独家专访时透露，如果是严格按规则评分，中方不但场场取胜，而且是局局取胜。陈国荣在中方赢了第四场比赛后，向武术运动管理中心主任王筱麟请示，下面的比赛怎么打，意思是要不要适当让一让。王主任说，打得很好，该谁赢就谁赢。陈国荣得令后马上传达，但作了一些变通，在某几局上让裁判判中方选手输，这几局中方选手虽然在分数上领先，但势头不如对手，判输一方面让日方觉得中方很公正，也给面子，另一方面也可刺激中方选手，争取整场取胜。

　　陈国荣认为，打日本选手就算中方全部取胜也不会影响观众情绪和市场，且中国功夫战胜日本搏击的民间传说已在大多数中国人心中生根，他们认为中国大胜是正常的。另外，若为了照顾日方面子故意让拳，肯定有破绽，观众不满意，日本方面也不领情，反会觉得是奇耻大辱。这回日本输了，却输得心服口服，表示明年还要与中方再战一场。

　　比赛：日方缺陷较多

　　首次中日国家级水平的搏击比赛，从武学渊源上来说是“师徒之争”，日本的武技大都是古代从中国传过去的。

　　从目前的情况来看，中日搏击中方一定占上风，日本选手虽然斗志顽强，但在技术上有很多缺陷，SB比赛规则上可以使用摔法和膝法，但他们的选手却不太会摔，膝法也用得不好，和中方差不多，但和泰拳手比就差远了。不会侧踹腿法，总的来说技术不如散打丰富。

　　另外，虽然日本选手的抗击打能力还可以，但击打力度不行。65公斤级比赛后，本报记者马上采访了该级别中方选手刘献伟，问他打这场比赛与去年9月在广州打第三届中国功夫———泰国职业泰拳争霸赛感觉有何不同，他说，不能以一两场比赛下定论，去年他输给泰拳是因为不在状态，人比较软，这场就不软。但他承认泰拳手确实比日本选手厉害。

　　虽然教练不断提醒中方选手不要过多使用摔法，但队员出于习惯还是较多使用摔法，事实上有多场比赛中方主要胜在摔法上，因为摔倒对手可得两分。赛前日本队就对中国散打的摔法非常忌惮，甚至一度指责中方在规则的制定上过于有利于摔法的发挥，但中方的解释是，双方在技术体系上基本一样，双方都可使用摔法，因此没有任何不公。解释归解释，大家心里都有数，中方的摔法比日方的高明多了，很多技术他们一时也学不来。

　　SB：并非日本最强

　　日本的SHOOTBOXING（中方意译为自由搏击）是一个搏击组织，同时也是日本一个世界性搏击比赛的名称，该比赛在日本不算名声最响的。日本最著名的搏击比赛是K－1和PRIDE（综合格斗技比赛），但这两个比赛只有无差别级比赛，在比赛中称雄的基本上都是欧美选手，而SB比赛各种级别都很齐全，参赛的选手以日本为主，也邀请各国选手。去年中国派75公斤级选手郑裕蒿出战，最后以微弱差距败给荷兰天才拳手安迪而屈居亚军。

　　可以这样说，SB的日本选手都很难与中国散打选手对抗，但K－1的日本选手因是无差别级，则可与中国选手一争高下，因为中国的大级别选手普遍体能不够好。昨晚的中日搏击争霸赛最后两个大级别（85和85以上公斤级）比赛，中方选手就没有太大优势。总之，昨晚上阵的中国选手有好几个如果是与顶级的泰拳选手对抗很难占上风，目前世界上所有搏击比赛（特指站立式搏击比赛）最有实力的选手都是学泰拳出身的。如此说来，经过4届最高水平的中泰搏击对抗考验的中国选手，在世界站立式搏击之林中占有强者的地位（超大级别除外），能与之对抗的只有泰国的职业泰拳手或经过严格泰拳训练的欧洲选手，如荷兰、新西兰选手等。特派记者施绍宗本报福州10月26日电