淮安 单士兵

　　成都百货大楼家电公司突施“狠招”———将20名顾客列入一份“禁售名单”，规定禁止这些顾客购买特价商品。（据10月27日《华西都市报》报道）“

　　封杀”的理由很简单，就是因为所谓的“黄牛党”抢购商家促销的特价品，然后转手倒卖，获取暴利。我觉得，这些“黄牛党”只能是这家公司给那部分他们“不满意”的消费者加上的一个身份标签，侵犯了消费者的合法公益，也对消费者构成了身份歧视。

　　首先违背了商品陈列行为对商家的约束意义。商家的商品销售，不论是平时的正常营销，还是举办商业促销活动，只要商家对陈列出的商品进行了明码标价，从经济学上讲，就是在和消费者订立了一种“销售意愿”的合同。这样，只要消费者愿意购买，就得将商品按所标价格卖给消费者。在市场经济中，商家向消费者发出的“意愿合同”的对象只能是不特定的，这也是市场公平竞争的要求。

　　我们知道，一种商品一旦出售以后，就应该属于消费者的个人私有财产。那些销售出去的商品的使用权或转让权也只能属于消费者，商家无权过问消费者购买商品的使用目的。促销的商品同样要受商品经营本身的性质和规律的约束。一部分消费者利用商家搞促销的机会，购进价格较为便宜的促销商品，然后再将这些“促销品”变成自己的“货源”，这种经营也符合市场经济的规律。成都这家公司给一部分消费者贴上“黄牛党”的身份标签，对他们予以“封杀”，实际上就是在销售上对消费者实行价格的“双重标准”，为自己除去从消费者身上获取更大利益的阻碍而已。