2003年10月9日上午，河北省高级人民法院在唐山市对特大经济罪犯李真受贿、贪污一案进行公开宣判，依法裁定驳回李真上诉，维持唐山市中级人民法院一审对李真的死刑判决。

　　李真，生于1962年5月29日，曾任原河北省省长、省委书记程维高的秘书。李真在担任程维高秘书和在省国税局任职期间，利用职务之便，非法收受和索取他人财物共折合人民币814万余元；伙同原河北省人民政府办公厅副主任吴庆五（程维高的第一任秘书）和中国东方租赁公司河北办事处主任张铁梦，侵吞中国东方租赁公司河北办事处人民币、中兴电子公司和尼丽利斯有限公司股份，共计折合人民币2967万余元，其中李真从中分得赃物共计折合人民币270余万元。李真在被捕受审期间，在坦白交待自己犯罪行径的同时，还根据自己走上犯罪道路的过程，致信专案组，在信中对反腐斗争提出了一些“建议”。

　　以下是李真给专案组的信件的摘录：

　　我个人认为，当前官场上突出的弊害是吏治腐败和结党营私，两者相辅相成。目前这种状况，只运用常规性方法治理已不易切实见效，我认为除了有效地治理腐败环境等措施外，还应采取一些“非常之举”，积极稳妥地触及官场上一些深层次矛盾，使各级官员均能产生强烈的心灵震动，进行深刻的反思，方能达到一定的实质效果。

　　如若实施这一“非常之举”，既能把腐朽的思想从诸多官员的脑海里有效地清除，又可自然打破结党营私壁垒对政治体制改革顺利实施的负面影响，最终还出现腐败官员对党恩感激涕零、时刻不忘为党中央的治国安民大业甘效犬马之劳的局面。

　　据我所了解的社会有关情况，实事求是地讲，如果严格按国家法纪条款来衡量，目前在我国逾越原则发生腐败问题的官员已绝不是少数，腐败现象已带有相当的普遍性，只是在程度上和性质上有所不同。

　　但任何腐败现象都是在潜移默化中逐步加深的，可当前受到法律惩处的人数却是其中一个很小的比例。同时，目前在众多逃避法律制裁的腐败官员中，有些人明明知道自己的腐败行为不对，却不愿或不能面对现实，存在侥幸心理，一方面在评价着受查处的腐败行为，同时自己依然发生着腐败现象。

　　当前许多案件在查办到一定广度和深度时，往往因稳定因素而有所顾虑，使案件不能得以彻底查证，但殊不知回避矛盾的暂时稳定势必会导致矛盾日积月累的长远不稳定，因为众多逃避法律制裁的腐败官员其心灵不会受到强烈震动，思想不会发生深度变化。

　　在当前的客观条件下，腐败行为是不会停止的，其程度只能逐步加深。使腐败问题必然呈恶性循环的状态，最终导致激化矛盾的结局。

　　我认为在当前治理这些败坏风气的特定时期内，国家可以制定一条“宽严并举”的法律政策，我所说的“宽严并举”具体讲就是在一定的时限内，在全国范围内开展一场像发动“三讲”一样的反腐败运动。严格按国家法纪规定的条款，运用科学的办案体制和办案机制，从严加大对腐败属实的查证面。对已查证问题的腐败官员，则根据其犯罪性质、悔罪态度、立功表现等，有宽、严不同的处理政策。对一小撮认罪态度不好，犯罪性质恶劣的要坚决从严、从重惩治，但对大部分确已真诚悔罪彻底交代问题的腐败官员可记录在案，给他们一次悔过自新、戴罪立功的宽容机会。

　　如这一办案机制能得以运用，不仅可以为国家挽回巨额经济损失，而且产生的社会作用和治理效果也就更为理想。

　　人在大起大落后，会大彻大悟，在冷酷的现实中，也定能永远牢记这极其沉重的教训，不身临其境的人是很难有这切身的感受，但当一切都明白之时却已晚，对人生而言这是可悲至极的。

　　然而就在他们对未来绝望之时，如果有这一政策，能够得到组织的宽容处理，党和国家给予了他们悔过、改错的机会，那么无论什么人，在心灵深处除了有强烈的负罪感外，还会产生对党和国家至死不忘的感激之情。

　　在这种思想感情的支配下，他们一定会用过去那沉痛的教训去警示、唤醒他人，用今后自己正义的言行去感召影响他人，对党的任何指示和安排都不可能讲任何条件地去愉快完成和接受，无论在多么艰难恶劣的环境下，也会时刻不忘党恩国恩，牢记教训，为党的事业去尽心竭力地努力工作，以取得优异的成绩来回报党恩，如果通过实施这一政策能达到这一效果的话，其产生的意义必将深远和重大，也是当前有效治理腐败问题中科学地把依德治国和依法治国有机结合起来的具体体现。燕赵