葡萄一夜尽枯死果农起诉出版社(图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月30日07:25 湖南在线-三湘都市报

　　为讨回公道，刘庆宾研读了自己能得到的所有葡萄种植方面的书。本报记者周智颖摄

　　岳阳刘庆宾来电反映：今年5月，他因按照中国农业出版社《葡萄产业配套栽培技术》上介绍的药物浓度对葡萄叶面喷药，结果导致38亩长势喜人的葡萄一夜之间尽数枯死，经相关部门鉴定评估，系药物浓度过高所致，损失达30多万元。出版社对此不负责任，他欲哭无泪愤而起诉出版社，索赔近60万元，至今无果。

　　葡萄园一夜变黄

　　刘庆宾是安徽省铜陵市一名下岗工人，1999年1月来到湖南岳阳市君山区柳林洲镇岳华村承包了38亩地，开始种植葡萄。几年下来，刘研究好几本关于葡萄栽培技术的书，俨然成了一个葡萄种植专家，辛勤的劳作也带来甜头，使他走上了致富路。今年是他种葡萄的第5个年头，没想到一场灾祸降临。

　　4月8日萌芽，5月8日开花，气温高，光照足，葡萄园一片蓬勃，眼看又是一个丰收年。谁料从5月开始，本地雨水连绵，葡萄的嫩叶开始从叶缘褪色，很快，整个葡萄园都出现了黄化叶。凭几年的种植经验和相关资料的说法，刘认为这是葡萄缺铁症状。于是，他按照中国农业出版社出版的由徐海英教授主编的《葡萄产业配套栽培技术》中治疗葡萄缺铁症的方法进行医治，书中134－135页写道：出现缺铁症时，叶面喷1％－3％的硫酸亚铁加0.15％的柠檬酸，间隔10－15天后再喷一次。5月22日，刘按3％的浓度配药对叶面进行喷洒。第二天，刘竟发现整片整片的嫩叶焦枯，上面布满了黑斑，严重的地方整串整串的小嫩葡萄开始自梢尖枯黄，掉落，即使有幸存下来的葡萄，也是难看无比，长满了黑斑，毫无商品价值可言。看着浸满了自己劳动汗水的葡萄园一夜之间惨变，刘心似刀绞。

　　祸起药物浓度

　　用药有问题，刘马上查找各种葡萄种植技术书中有关治疗葡萄缺铁症内容，并请教了岳阳市农业局高级农艺师杨风雄，发现治疗葡萄缺铁症的方法都是喷洒硫酸亚铁，不过剂量应该为0.1％－0.3％，而不是1％－3％，此浓度整整大了10倍。

　　岳阳市君山区农业局组织市植保植检站等，对刘的葡萄园用硫酸亚铁进行了喷雾试验，证明1％－3％的硫酸亚铁溶液对叶片有明显的药害，而0.1％－0.3％的溶液却无任何药害症状，且刘所用硫酸亚铁成分合格。同时，农业局还勘查认定：“造成刘庆宾葡萄园经济损失达34余万元的原因，为本人施用硫酸亚铁浓度过高所致。”

　　“江湖郎中”乱下药？

　　为此，刘屡次与中国农业出版社联系，7月下旬还亲自跑到北京找出版社，可出版社未给刘任何答复。8月7日，负债累累的刘不得已以技术服务侵权为由将中国农业出版社告上法庭。

　　中国农业出版社在答辩状中认为，首先，出版社从未与刘签订过任何技术合同，刘也从未向其支付过任何技术服务费用，双方之间从未建立技术服务关系，哪来“技术服务侵权纠纷”？其次，出版社与作者之间签有《出版合同》，作品内容的准确性由作者负责，与出版社无关，刘应去告作者徐海英而不是出版社。出版社还认为，葡萄发生黄化病的原因很多，刘是一位地道的“江湖郎中”，在未弄清自己的葡萄树到底是否缺铁的情况下，胡乱下药，盲目打药，其损失由自己导致。所以，出版社不承担任何责任。

　　记者与中国农业出版社总编江社平联系，就所争议的“1％－3％”，江认为作者徐海英没写错，出版社也不存在校对错误，是刘自己盲目下药致害。

　　记者又与岳阳市农业局高级农艺师杨风雄求教，杨指出，对果树补铁就向对人补铁一样，因为是微量元素，即使不缺铁稍微补一点也不要紧，但尽管缺铁，若补铁过量，也会对果树造成伤害。

　　刘说，他一向奉中国农业出版社的书为宝典，对出版社这种知错不认、不改的做法，他一定要讨一个说法。目前，此案正在进一步审理中。本报记者周智颖实习生任妍

　　