中新社上海十月二十九日电(孔彦)随着中国企业对知识产权的逐渐重视，所申请的专利也正快速增长；但在数量增长的同时，其“含金量”也亟需提高。这是在此间举行的第五届信息产业知识产权论坛上与会专家表述的观点。

　　业界人士介绍，自一九八五年，中国实施专利法以来，信息产业领域就一向是专利申请的“大户”。而且，其中有一大半都是外资企业的“功劳”。究其原因，除了外资在华企业自行研发成果所申请的专利外，还由于专利权具有地域属性，因此，即使在国外已得到专利保护的知识产权，在中国也必须重新申请。

　　据介绍，自中国加入了PCT(专利国际合作条约)以来，在签署此条约的一百多个国家内，企业只需要求申请PCT，就可以一次在多个签约国中得到专利保护，比起过去要一个国家一个国家的申请，方便了许多。在中国的外资企业，不少都是采用了这种作法。

　　不过，到目前为止，申请PCT的中国企业，还是寥寥无几。从表面上看，是由于申请PCT费用较高。首先要交纳五千元人民币的申请费用，还要根据所申请的地区花费不同的费用，如申请在美国、欧盟等地得到专利保护，都要花上几千美元，这对于许多中国企业来说还是个不小的负担。

　　中国信息产业部的官员认为，这一情况实际上是中国企业的知识产权技术含量还不够高的反映。虽然国外企业在某一产品上拥有大量的专利，但在中国申请的往往只有几项。而就是这关键的几项决定了中国企业无法自行开发，必须购买其专利授权。中国企业正是缺乏这样的关键技术专利。因此，即使在国外申请了专利保护，由于其技术“含金量”不够，很容易就会被当地企业避开或超过，也就不会有靠专利授权获利的情况了。在这种情况下，在国外申请专利保护自然是得不偿失了。

　　与会专家指出，在中国国内的情况也是如此。虽然在信息产业领域，中外企业申请的专利数量大致相当，但仔细分析就可发现，国内本土企业申请的多是“实用新型”、“外观设计”等技术要求不高的类型，在能体现技术水平的“发明”一类中，外资企业的申请数目是本土企业的二点六倍，差距十分明显。