本报讯据《华商报》报道，为讨要法院判给妻子的4000多元赔偿款，陕西凤翔县一男子竟在街头公开“拍卖”判决书，并许诺：谁帮他向被告讨回赔偿，他把一半钱分给对方。

　　愿拿出一半钱作为答谢

　　前日上午，在凤翔县城，一名男子站在人来人往的大街上，拿着一张写着“拍卖法律白条”的大纸向过往群众“宣传”。这张“拍卖书”上写道：“本人持有（2003）凤翔民再字第03号民事判决书1份。县法院依法判令两被告应赔偿我爱人医疗等费4500元。在我本人花掉2000余元而至今分文未得的情况下，愿以五折拍卖。”“拍卖书”上还留有地址、姓名和联系电话。面对询问情况者，“拍卖者”当众承诺：不管谁讨回这笔钱，他都将拿出一半给对方作为答谢。

　　“拍卖者”名叫石五龙。他向记者介绍，他是榆林人，入赘到凤翔县郭店镇小旗务村，2001年10月27日，其妻因琐事和邻居石某父子发生争执，在厮打中受伤，被送医院治疗，经济损失5600余元。他们遂将此事起诉到法院。

　　2002年3月8日，凤翔县人民法院作出一审判决，判令被告石某父子共同赔偿4481余元。判决生效后，同年4月8日，石五龙即向法院申请强制执行，并缴纳了有关费用，但法院派人去执行却没有结果。2002年6月24日，宝鸡市检察院对此案提出抗诉，凤翔县法院即对此案再审。2003年4月11日，（2003）凤翔民再字第03号民事判决书维持原判。

　　石五龙说，维持原判后，他多次找法院要求执行，但仍未果。无奈之下，才决定“拍卖”判决书。

　　法院称正在积极执行

　　记者在凤翔县法院了解到，此案一审生效后，原告向法院申请执行，法院即派人到被告家执行，但被告不在。其后没多久，检察院提出抗诉，此案再审，即暂停执行。今年4月，维持原判后，法院又派人去执行，但被告还是没在。

　　凤翔县法院执行局负责人告诉记者，他们对此案很重视，办案人员正在积极执行。

　　法律界人士认为，官司赢了，却执行不了，法院判决书无异于一张“白条”。作为原告，其心情可以理解，但这种“拍卖”判决书的行为是不妥的。原告应通过民事代理来讨要自己应得的赔偿。