本报综合报道　《莫斯科时报》29日评论文章感叹称：“25日发生了两件事情，一件很明显，一件不明显。明显的是，霍多尔科夫斯基失去了自由；不明显的是，普京失去了权力。”

　　这篇文章还称：“克里姆林宫的党派斗争，为普京提供了权力空间。当总统对‘大家庭’和‘西罗维基’一视同仁时，他是这两个集团的领袖，但一旦有一个集团被摧毁后，他就会逐渐沦为另外一个集团的傀儡。”

　　莫斯科战略研究中心的专家匹昂考夫斯基说：“这（博罗金辞职）是一个重大的改变，未必是普京所愿，因为他会逐渐成为‘西罗维基’的人质，就像叶利钦成为‘大家庭’的人质一样。”

　　时政分析家马克夫说，博罗金的辞职可能导致普京权力体系的崩溃。马克夫说：“博罗金控制着克里姆林宫的杜马选举，没有谁能替代他。”他说，如果没有博罗金，很难想象俄罗斯统一党在12月7日即将举行的议会大选中会有什么作为。

　　标志着寡头集团彻底失败

　　《华盛顿邮报》称，尽管博罗金辞职会对普京权力体系产生巨大影响，但最受伤的还是寡头集团。因为这标志着“大家庭”在和“西罗维基”争斗的彻底失败。其结果就是，霍多尔科夫斯基将发现，自己失去了保护伞，博罗金最重要的政治盟友——总理卡西亚诺夫会发现自己更孤立无援，甚至叶利钦也会感到切肤之痛。