(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　一周以来，粮油市价上涨变成中国人日常生活变奏曲中最响的音符。曾亲历短缺经济时代的市民，心弦本能地一颤。而农产品市场行情立即活跃起来：粮价6年来首次全面上扬标志着粮食产业升温；长江流域籽棉收购价格持续上涨；受原料紧缺影响，成都食用油价格全线上涨；北京食用油集体涨价，最高涨幅达30%左右；黑龙江小麦每吨价格达到1100元新高；深圳食用油因原料涨价而提价……

　　不论是否巧合，同期世界农产品价格也不约而同地呈现涨势：美国小麦大盘延续飙升行情，CBOT(芝加哥期货交易所)12月尾盘创下新高；CBOT糙米大盘急剧上扬；印度大豆收成看好，豆粕价格却预计进一步上涨；亚洲饲料小麦供应紧张，加工厂忧心忡忡；泰国玉米供应降低，价格上涨。

　　道-琼斯通讯社10月23日报道《谷物期货因中国需求上升和美元疲软而飙升》，而美国农业部22日宣布，每日销往中国的大豆达45.4万吨，较去年增加一倍，该消息引发的投机性买盘在当日谷物交易市场随处可见。《华尔街日报》同日还载文认为，中国石油需求增长推高了全球石油价格。9月份，中国原油进口较上年同期增长60%，1至9月原油进口较上年同期增长30%。24日，该报再以《中国胃口惊人，国际原材料供应吃紧》为题，称中国在原材料方面的胃口大得惊人，给国际原材料供应链带来沉重压力。

　　这些数据和报道可能产生一个简单逻辑：中国需求增长因素导致世界初级产品在全球市场范围内价格大涨，结果中国消费品物价也被迫抬升。然而事实果真如此吗？

　　作者：中国现代国际关系研究所张运成

　　要分析近期中国粮油价格上涨的原因，除了从国内自然灾害影响收成、以政策提高农民收入等国内因素来探讨外，还要从全球物价变动这个大环境里寻找答案。尤其在全球主要商品特别是原料价格出现明显反弹的情况下，物价上涨已成为一个关键指标，我们可以借它解读目前全球经济的复苏态势。

　　“中国价格将变成全球价格”

　　价格升降反映经济阴晴迅速且直接，但其背后却隐藏着复杂的市场、预期和政策等因素。

　　首要的趋势是，未来全球经济前景乐观使价格提升的基本面得到加强。据IMF(国际货币基金组织)最新预测，今年全球经济增长率为3.2%，明年可达4.1%。特别是美国经济日显强劲：今年以来公司利润开始稳定增长，企业投资在第2季度强劲增长7.5%，成为经济复苏最明显的标志；预计第3季度GDP增长将达6%-7%。而此次发达国家带动的全球价格上涨，是从上半年供给面拉动到需求型拉动的逐步过渡，它不仅直接驱动经济复苏，而且间接证明了这一向好趋势。

　　传统理论认为，只有需求拉动的价格上扬转强，才真正意味着全球工业生产跨入复苏。上述情况在下半年获得改观，需求拉动的迹象日益明显，其中中国因素引人注目。据《华尔街日报》报道，随着中国经济持续高速增长，在原材料方面的需求量惊人，特别是中国汽车和建筑行业迅猛发展带动了国际金属贸易的增长，多种自然资源和金属价格已经开始上涨。据该报列举的数字：用来提炼铝和镍的氧化铝价格在过去1年半里增长了1倍；制造空调所需的碎铜在今年前8个月的进口增长了40%；棉花进口量今年前9个月较去年同期增长了近6倍；用于家具生产的木材进口大增，中国已经取代日本，成为西伯利亚木材的最大买家，消费了该地区80%的木材出口。此外，中国从对原油、黄金、钻石、铂和聚乙烯的工业需求到对大豆、苹果、牛肉和马铃薯的消费需求也日益增长。一些国际经济组织就此指出，中国对原材料和物料的需求已经成为拉动世界经济增长的一个关键因素。

　　摩根士丹利公司首席经济学家罗奇更由此认为，即使美国厂商受中国产品冲击有限，但中国制造商正迅速向处于生产链顶端的半导体、电信设备和数字产品产业移动，其势力一旦壮大，全球厂商在订价方面的优势将遭到削弱。换而言之，“中国的价格将变成全球的价格”。

　　治理通缩，斟酌提价幅度

　　全球物价上涨还与各国治理通缩的政策结果紧密相关。有经济学家和业内人士认为，各国担心通货膨胀的忧虑已经受到削弱，一种心态，即涨点价有益于全球经济良性发展的预期，正悄悄地在经济界乃至决策层蔓延。在政策层面，当美联储公布个人消费开支核心价格指数今年1至6月物价上涨了1.3%时，有些联储官员对此公开表示欢迎，认为如果该比率降至1%以下将是“很不好”的现象--他们对物价上涨不加掩饰地表现出欢迎态度。

　　而欧洲央行也改变了策略，对物价上涨率也有了一个明确下限，即设定的通胀率目标为接近2%。市场从中解读出，这和过去提倡的低于2%的意义不同。与过去物价不应该上涨的政策相反，欧洲央行从抑制通缩的角度出发，非常清楚地表明物价稳定的意义就是物价不下降。

　　最值得关注的是，随着美元进入中国的速度不断增长，由人民币升值预期导入的国内物价上升正在中国出现。官方的解读市场因素主导此次价格调整。此外，一些政策因素如出口退税率的重大调整，中国企业因应变化开始考虑和实施提价。过去的经验表明，物价上升离通货膨胀可能很远，也可能只有一步只遥。而对中国老百姓而言，所关注的是这次价格上涨是正常的、控制得住的物价上升还是像上世纪80年代末、90年代初那样的通货膨胀。而一旦发生通货膨胀，政府调控的难度比以前更巨大。

　　美元贬值推高全球物价

　　此外，目前全球经济已具备了传统经济学所判定的物价上涨两前提。一方面，伴随货币贬值而来的必然是物价上涨。在此次全球汇率之战中，美元贬值影响最大，不仅贬幅大、持续时间长，而且在美国政府坐视不管的背景下仍有较大贬值空间。简单地讲，这也即意味着未来全球物价还要涨。实际上，美国经济领域中的价格上涨不少正是由美元汇率持续走贬直接造成的。例如，前述国际金属价格指数上涨12%，但若以欧元计价，其价格指数反而是下跌8%。

　　另一方面，全球低利率环境已经形成，结果造成大量资金四处流动，而大规模资金流动势将引发价格上涨。目前，亚洲国家和地区的央行每月买入大约210亿美元，以保持本币不升值。央行在买入美元的同时，实际上也就卖出了各自本币，从而会增加货币供应，为其经济发展注入流动资金。古典经济学理论警告说，如此大规模注入流动资金的做法会引发物价上涨和通货膨胀的风险，这正是格林斯潘“警告”中国少干预汇市的原因所在。

　　不管格老的用意何在，从长远看，价格上涨所带来的不确定性确实是中国经济正面临的风险之一，对处于经济结构调整期的中国而言，真正考验中国经济抗打击能力的进程也许才刚刚开始。

　　因此，用全球眼光来看中国国内物价上涨才能更全面地把握事件的本质，全球能源、原料价格上涨必定影响国内商品价格；但毕竟中国经济总量占全球的比重还很小，并不足以扭动全球物价大势，唯心地将中国因素夸大为全球物价变动的主因还显牵强。