徐铎

　　前几天在电视上看到一则关于当前网络游戏非法“外挂”软件的新闻，记者采访了主管部门的某位负责人。这位负责人强调了这种行为的违法性，然后向记者透露“近期我们将进行一次较大的专项打击行动”。听到这一番话，笔者总觉得有些疙疙瘩瘩。仔细想想，这种事先泄露行动计划的做法似乎值得商榷。

　　平时在国际新闻中看到某国、某组织发言人透露、声称近期将对某某“采取打击行动”，这更多是出于政治和战略目的，或恫吓对手，或安抚国内民众。而实际上往往是虚虚实实、扑朔迷离。政治上、战略上这样做自有其道理，但是我们的主管部门在开展一项突击行动前也这样透露，似乎就很有些不妥了。

　　首先，如果该部门近期确实将有这么一项突击行动，那么在其领域内，这将不啻于一场战役。事先放出风声，就难免有“泄漏军事秘密”的嫌疑。结果是不法分子堂而皇之地获知消息，并使出新花招逃避打击。这样看来，“透露”的效果无非是打草惊蛇罢了。

　　由此联想到近些年在卫生、教育、治安、环境等领域搞的有些所谓“检查”，往往先通知对方，让其做好准备，然后才浩浩荡荡驾到，走马观花地四处看看，最后封个“达标、合格”，皆大欢喜。本文开头部分提到的那位负责人之所以“透露”行动秘密，大约也是这种“传统”运作方式的惯性表现吧。

　　其次，如果事情真是这样，那最多只能说明这位负责人一时疏忽———但是我暗自揣度，或许还存在另外两种可能性：

　　一种是，由于希望得到“猛料”，记者在采访中往往苦苦追问或暗示、诱导。而当处于接受采访这种特殊的氛围中，面对摄像机、话筒以及记者期盼的眼神，有些采访对象确实不忍、或不好意思“无可奉告”，于是，或模棱两可地虚构“我们近期将会采取相应措施”，或一不小心就泄露了真正的“情报”。如果是这样，“怎样树立正确的采访关系”这一问题就不仅值得领导干部、也值得媒体好好反思一下了。

　　另一种可能性就是，某部门确实近期将有一项打击行动，先放出风声，让不法分子有所收敛，使行动阻力“人为”减小，且可使违法现象在打击之后短期内锐减，令行动收到“明显成效”。如果是这种情况，那就是工作作风的问题，更值得深刻反思。

　　当然，但愿上述仅限于假设。但不管怎样，既然决意要将问题查个水落石出、打击不法行为，事先还是不要急于声张的好，“微服私访”或者突然出击应该更有效果。