案情回放

　　2003年6月4日，39岁的李桂芳带3岁女儿李思怡吃过午饭后，将李思怡反锁在卧室内，随后伙同另外两人来到10多公里外的一个商场行窃时被抓。

　　金堂县公安局城郊派出所民警黄小兵等赶赴现场，李所窃物资数额不构成刑事案件，但发现李是吸毒人员，把她带回派出所。该派出所不顾李桂芳家中“只有一个3岁娃娃”，决定对李予以强制戒毒，当晚即送成都市戒毒所。

　　17天后的6月21日傍晚，3岁的李思怡被发现已死在家中。经法医鉴定，小思怡尸体已经高度腐烂……死亡时间10天以上，为非暴力和中毒所致。这意味着，这个3岁的孩子是被锁在家中7天左右时活活饥渴而死的。

　　新都区检察院以被告人原金堂县城郊派出所副所长王新、民警黄小兵涉嫌玩忽职守提起公诉。10月30日，成都市新都区人民法院开庭审理此案。

　　迟到的悔恨

　　开庭时间定在10月30日上午9点。

　　案件在一楼的一间只有不到20个旁听座位的小审判庭审理。法庭里很快挤进了四五十人，大部分人只能站着旁听。

　　“你们，国家执法机关的工作人员，保护人民生命财产安全的人民警察，由于你们对工作的极端不负责任，对人民生死的淡漠，切断了小思怡的生命线。”公诉人说，“在座各位，我们都可以想象，这样一个娃娃，一个人在漆黑的深夜，躲在房屋里，饥渴交加，她在叫妈妈，而她的妈妈呢？！她孤零零死去，只要是人，我相信都会流泪的……”旁听席上传来抽泣声，法庭气氛一片压抑，王、黄低头不语。

　　庭审现场，公诉方与被告方展开激辩。争辩自法庭调查阶段一直延续到辩论阶段，直至庭审结束。庭审自上午9时一直进行到下午2时30分。

　　谁的责任

　　王新的辩护律师认为，王得知孩子处于危难情况后立即采取措施，通知了李家所在辖区的团结村派出所，因此不能说是玩忽职守。王本人也始终认为“送李桂芳去强制戒毒是自己的职责，救助违法人员家属是警察的义务，他必须先履行职责”。

　　公诉人驳斥道，作为警察，被告认为救助一个3岁的幼女不是自己职责，是违反《人民警察法》警察要保护人民群众利益、全心全意为人民服务’的警察职责的。对于被告将李送去强行戒毒的做法，公诉人也提出了质疑。公诉人认为，李桂芳并不适合送去强制戒毒，但王新及其律师坚持认为李不属于哺乳期妇女，送去强制戒毒是依法办事。

　　王新说，6月21日晚上知道小思怡饿死在家中，他当即问黄小兵《限期强制戒毒通知书》有没有发给李桂芳家属，黄回答：没有。而黄小兵在通知书中自己填上了：经查本人无家属……公诉人质问，按规定强制戒毒通知书应在3日内书面送达家属、单位和户籍所在地派出所，你为何没有送？到事发时还放在你的抽屉里？你这个经查是怎么来的？

　　两被告律师都承认派出所负有不可推卸的责任。黄小兵的辩护律师说，李思怡的死不是单纯因素导致的，作为监护人的李桂芳多次吸毒，居然用两道门锁把孩子锁在家中，还加固了绳索，是首要责任人，已经有虐待嫌疑。

　　公诉人对此表示认同。在法庭上，双方都提出，李桂芳长期吸毒，已不具备监护能力，多次被警方抓获，小思怡的监护问题都没能解决，这值得思考。

　　据悉，小思怡的事发生后，共有10名警务人员受到停职、刑事拘留等处分。公诉人在接受记者采访时说，对王、黄的起诉只是众多工作中的一步，对相关涉案人员的调查取证还在进行中，一旦证据确凿，将依法追究。（据《新民周刊》）