观察家

　　针对上半年抗ＳＡＲＳ时全国性隔离所暴露出来的问题，卫生部近日发布《ＳＡＲＳ密切接触者判定标准和处理原则》，重新界定ＳＡＲＳ或疑似病人密切接触者范围，并明确如属密切接触者，居家隔离者不得外出并要注意家人的防护，集中隔离地点接受观察的密切接触者应单独隔离。在《标准和原则》中还明确了以往并未明确的一点：ＳＡＲＳ潜伏期接触者原则上不隔离，可以正常工作、学习，但必须每天测量一次体温，并与社区医务人员或责任人联系，主动报告是否发热，直到最后一次接触后14天为止（2003年11月1日新华网）。

　　这是一种科学的理性的态度。它缩小了隔离范围，不再像上一次那样无论是谁，无论有无与ＳＡＲＳ或疑似病人密切接触史，只要一出车站和机场，就被隔离。另外，它规定了ＳＡＲＳ密切接触者明确的“法律”义务与责任，不能有“漏网之鱼”，但也不是“宁可错杀一千也不放走一个”的盲目隔离，还其他公民以自由流动的权利。

　　为了防止ＳＡＲＳ疫情向全国蔓延，今年上半年，全国各省市纷纷采取自行隔离措施。最早实行隔离的是长沙市，4月底，长沙市发出紧急通知，规定凡是来自北京、广东等ＳＡＲＳ疫区的公民，一律实行检疫和隔离留观。对无症状者隔离留观7天，对有可疑症状或有密切接触史者隔离留观14天。这几乎掀起了全国性的隔离运动。从此，凡是来自广东、北京、山西、内蒙古自治区等地区的公民一律被实行隔离，少则7天，多则14天。当时，本报评论员写了一篇题为《对疫区公民不必一律采取“有病推定”》的文章，认为即便在抗ＳＡＲＳ的危急关头，对所有公民也不能一律采取“有病推定”，无论有病没病，无论有没有ＳＡＲＳ接触史（实际上也无法确定有无接触史），只要是来自广东、北京等疫区的公民，踏入本地一律隔离，这不是解决问题的最佳办法。因为，这种做法带有很强的盲目性和歧视性。

　　全国性的隔离，虽然减少了疫情蔓延的可能，但从疫情传播学角度来看，只有与ＳＡＲＳ密切接触者如医生、护士和病人家属等才有可能被感染，北京ＳＡＲＳ病人感染绝大多数都在医院就诊时感染的。那种不加科学分析、非理性的隔离，不仅造成全社会更大的恐慌，而且给公民的工作和生活带来巨大的负面冲击，也给经济发展带不利影响。

　　现在我们对ＳＡＲＳ有了更科学的认识，更深入的研究，在ＳＡＲＳ诊断标准、药物研究等方面，都有巨大的进步。因此，卫生部出台的新规定是切实可行的。另外，由于有了上次的经验和教训，政府应对ＳＡＲＳ这类危害公共安全的危机管理意识与管理能力有了显著提高。即使果真如专家预料的那样，ＳＡＲＳ在11月如期而至，我们也不会像第一次那样恐慌，当然，我们也决不会掉以轻心。范文力（山东　教师）