本报讯（记者程维）10月31日，招商银行在上海发布由该行组织编制的“金葵花”理财指数———中国城市高收入群体的理财综合指数。2003年首期“金葵花”理财指数为58.68分。

　　从指数及其具体构成可以看出，目前中国社会环境的发展对于高收入群体有很强的正面激励作用；这一群体对于自己目前收益能力感到较满意，对于未来收益能力的增长较为乐观；然而，现有理财工具中能够被高收入群体充分认同的选项并不多，该群体的个人理财知识和能力的局限已直接影响到他们未来投资行为中的风险管理和组合方式。

　　高收入群体欠缺理财知识

　　2003年的“金葵花”理财指数结果显示目前高收入群体对宏观环境正面发展的信心和财富持续获取的积极预期是支撑指数结果的主要因素。而理财工具运用不充分、理财知识不足、金融专业服务利用度低，使得个人理财能力低下和投资选择的简单化成为抑制指数的主要因素。高收入者对理财知识、专业投资机构的服务能力与利用水平的认识、提高组合利用不同投资工具的能力是提升高收入群体理财品质的核心。

　　在多种投资渠道中，除储蓄、股票、保险外，高收入群体对其他投资品种均有增加投入的趋势，而房地产、子女教育基金投入的增加趋势尤为明显。与普通市民调查结果相比较，高收入群体格外看好房地产的价值，而储蓄的价值相对较低。

　　分析显示，高收入群体对于相关工具的把握水平与当前收益感受对于目前投入决定的形成正面影响最大，过去的负面感受会制约当前收入；而影响未来收入的最重要因素是未来与当前的收益预期，过去的成功经验也会激励在未来的投入。

　　广州高收入群体最看重储蓄

　　“金葵花”理财指数存在区域上的差异。除北京、武汉、成都保持水平相近和影响因素结构相近外，其他城市的总体指数水平和对于指数的影响因素有明显不同。

　　地区差异不仅显示在整体的指数水平上，同时也表现在具体投资工具的价值认同上。以房地产而论，北京和广州高收入群体对于其价值的看好度就明显不如其他城市的高收入群体。但广州高收入群体更看好储蓄，对房地产、股票、企业直接投资和黄金珠宝投资也比较看好。

　　“金葵花”理财指数显示，不同社会群体间的指数结果差异明显：以部分个体业主与公务员群体构成的财富获取导向群体是高指数群体的核心，而三资与国有事业单位的职业经理层及自由职业者群体的指数综合水平偏低。