何勇海

　　在GDP增长及引资额度日益成为衡量一方政绩的今天，一些地方用尽种种手段争相引进项目。日前有报道称，在为期7天的重庆北碚“后花园节”上，重庆北碚区招商引资实行环保一票否决，并因此拒绝了超过30亿元的引资项目，这个拒签金额数目是签约金额的3倍，被拒签的引资项目主要集中在房地产，达20多亿元，此外还有一些污染行业。

　　7天拒签30亿元，在一个以招商为政绩的官员眼里，肯定是一笔极大的损失。果真是损失吗？非也，在招商引资热浪灼人的眼下，“7天拒签30亿”是目前难能可贵的理智火花。

　　近年来，我国因地制宜利用外资、发展经济的做法，在一些地方开始变味。一些地方政府片面追求政绩及所谓的地方利益，通过人为地“压低地价、减免税收”，搞优惠政策大比拼，比地价、比税收、比环境，你送土地我送资金，你优惠5年我优惠10年。在此基础上，有人甚至提出了“三零政策”，即实行零地价、零收费和零距离服务，完全没有了“底线”。

　　更有甚者，不问投资者的信誉如何、投资产业是否合理，搞所谓的“三不论”———不论何种客商都要招徕；不论何种项目都要引来；不论配套服务能否到位，都要作出承诺。招商成了损害地方经济健康发展的“招伤”。所以很多项目开工奠基时轰轰烈烈，奠基之后冷冷清清，不能按合同条款约定的时间进度投资建设，更谈不上按时投产，形成“马拉松”式项目。

　　所有这些，都干扰了正常市场环境下的招商引资，不仅使区域间的引资竞争演变为低水平、同层次的“让利竞赛”，而且在某种程度上造成了土地、税收的严重流失，给国家、地区和民众均带来损失。

　　其实，目前很多地方已经度过了“招商饥饿期”，大可不必将招商引资放大成“第一要务”，称作“一把手工程”，更不可像往常那样“村村点火，户户冒烟”。招商引资目前应该从量变的阶段上升到质变的阶段。

　　在重庆北碚“后花园节”上，一些房地产商打缙云山的主意被拒，北碚区政府一位官员表示：“缙云山是重庆的‘肺’，我们不会因为短期经济效益而成为全市人民的罪人。”在招商引资过程中，事关国家和民众利益时，但愿更多的地方政府官员都拿出“7天拒签30亿”的理智和勇气来。果真如此，善莫大焉。