上有天堂，下有苏杭，地球人都知道杭州是个好地方。可在准信息时代信息互通和共享相当便捷的情况下，来自全国的3000教育精英在杭州新西湖边论剑，这就让人觉得有些怪异：有必要吗？

　　有没有必要？这话要看怎么说。对于当事人来说，当然有必要。“百年大计，教育为本；教育大计，教师为本”，新闻是这么说的，估计邀请书上也是这么说的。“10月31日，近3000名来自全国各地的校长、教师相约新西湖，参加在这里举办的中国杭州名师名校长论坛。”目的是以“对话、合作、共进”为主题，接轨长三角，“从高等教育、家庭教育和社会教育等多角度来思考基础教育问题。”看起来这是一个宏大的题目，重要的不得了，结果有没有议出什么重要的成果，我没有看到相关报道，不得而知。但我对这些教育精英聚集在一起，能不能抡开胳膊有没有机会上场论剑深表怀疑。即便是分组讨论的话，要分多少组？主题发言的话，有几个人能够上场？提交论文的话，有多少人交论文？表决的话，都有资格举手吗？有一点似乎可以肯定，杭州这次算把中国的“名师”一网打尽了。

　　我不相信杭州有关方面会自掏腰包主办如此宏大的论坛。在当今的市场经济社会中，会展经济已经成为重要的一极，靠展览、开会挣钱已经是一个人所共知的经济行为。近3000名教育精英参加的会肯定是团结的大会、胜利的大会、开心的大会。只是好像这钱是学生家长们———也就是老百姓们凑出来的吧？设想一下，如果是自费，多少人愿意来？如果是免费，主办方愿意请多少人来？如果是“非典”时期还有多少人愿意来？这是一个非常有意思的问题，不知道，“教育为本”的名师名校长们能不能解出这道算术题？要我说，精选几个代表，将材料装订成册，将实况以及成果弄成光盘，一个学校寄一份，收取若干工本费，再不济在网上搞个直播，效果不见得比3000精英挤在一起差。如此省时省事省费用的事，何乐而不为？当然，如果把论坛视作摇钱树，把开会当成公费旅游的福利，这个算术题就没解了。