昨日，本报《“评议”前夕看行风》引起广大读者的热烈反响，群众在充分肯定南京市级机关行风建设在“评议”中逐步推进的同时，也提出中肯的建议——

　　今日首页记者 江南

　　《“评议”前夕看行风》是本报昨日对南京市部分机关和窗口单位行风情况的暗访报道，见报后接到众多读者和有关单位电话。众多市民在肯定本报文章同时也对南京诸多职能部门的工作作风提出了建议。同时，他们希望成效显著的“群众评议机关”活动能从南京市级分别向上向下延伸。应广大群众要求，本报记者昨天对不在“评议”之列的有关省级机关及南京市区级单位一些部门的行风建设情况进行观察。同时，本报今起开通行风举报热线025—4730112，欢迎广大市民就南京市职能部门和窗口行业的行风表现提出看法及建议。

　　秦淮区环保局

　　“鸡毛河”唤不来环保局人员

　　昨天，南京市秦淮区夹岗村王先生向本报反映，自从一年前，夹岗村新建了一家食品公司后，清澈的苏家河从此变得臭不可闻，更让人意想不到的是环保部门的奇怪态度。

　　在前往苏家河的途中，老远便闻到一股股随风飘来的难闻恶臭，记者循风来到苏家河的堤边，宽约10米、长约400多米的苏家河河水已成深黑色，水上面漂浮着一些鸡毛，河面上泛起了浑浊的泡沫，并伴有阵阵的恶臭。河边的土壤上光秃秃的，可谓是寸草不生。在河的岸边有一段2米高的围墙，记者看到围墙下有4个水管正在汩汩地向河里流着脏水，排水管长久流水，边上的土壤都成了红色（左图）。据附近的一位村民称，这里是一家名为南京紫燕食品有限公司的排污口。

　　记者来到南京紫燕食品有限公司，该公司的负责人刘总坦然地告诉记者，他们企业排放的污水确实对苏家河造成了一定污染。

　　记者就市民反映的情况，与秦淮区环保部门取得了联系，该局的一位姓戴的工作人员称，10月23日，他们已经接到市民的投诉，并于当天下午便派污染环境科的工作人员到夹岗村勘察过，经检查他们认定：南京市紫燕食品有限公司的排污设备，符合国家食品生产排水的环保有关规定，所有的废水都是经过处理后排放到小河里的。该工作人员还称，之所以造成苏家河变黑变臭，主要是该村没有下水管网，村民的生活用水是苏家河的主要污染源。记者提出能否看看10月23日的环保局接到市民投诉后该局工作人员去现场检查的相关报告，该工作人员称，当时只有有关排污设备的检查报告，并没有取河水检测。

　　令人感到困惑的是，记者告诉这位工作人员苏家河里飘浮着大量的鸡毛，希望环保局能派人前去查实。这位工作人员始终坚称他们已经检查过。直到记者2小时后离开时，也没有环保人员来到现场。

　　建邺区政务大厅

　　“一条龙”服务未解决“跑断腿”

　　昨天下午近四点钟，记者来到南京市建邺区政府东侧的政务大厅。大厅里的“户政”受理的柜台前的人颇多。一位40多岁的顾先生说，他今天特意向单位请假来办理困扰自己已经几十年的问题，为此，他还带齐了身份证、户口簿、结婚证、大学毕业证书等所有的有效证件，来询问工作人员。顾先生说，20多年前，他从安徽师范大学毕业，但毕业证书却把他的名字———顾×彬错误地写成了“顾×斌”。一晃几十年过去了，因为这个被写错的名字，顾先生不知花费了多少口舌，芜湖往南京的路都被他跑“滥”了，可始终因为这样那样的原因没能解决。现在，顾先生要出国了，名字又成了一个大难题：毕业证上的名字与其他证件不符，用人单位要是怀疑他怎么办？他的学历依靠什么来证明呢？顾先生说，现在政府办公都是“一条龙”服务，所以他觉得自己可以免掉了旅途舟车劳顿之苦，自己的真实学历也可以得到证明。工作人员告诉顾先生，他要改名字必须回原校更改才行，政务大厅里不能解决。而且，中国人名的英文名一般都是汉语拼音，顾先生的名字改不改无所谓。

　　得到这样的答复，顾先生一点也不满意，他说，既然是“一条龙”服务，为什么我们办理问题，还必须回到“原校”？所幸自己的学校在芜湖，若是在新疆，他岂不是还要乘飞机赶到新疆去？到底什么样的服务才是“一条龙”服务范围之内能解决的？对于顾先生的质疑，该工作人员也无法作答。

　　江苏省教育厅

　　保安帮反映问题“市民”找厅长

　　江苏省教育厅前不久发生的保安与部分媒体记者之间的冲突，使这个省级机关的行风受到前所未有的关注。那么，事态平息之后的今天，该厅保安作风有否变化呢？

　　昨天下午三时左右记者来到江苏省教育厅。记者进入教育厅的大楼的时候，坐在里面的编号为015的保安很有礼貌地请记者留步，并询问记者是来找谁，有什么事。记者表示自己没有和谁联系过，是想来采访关于学校卫生管理方面的事情。保安要求记者出示相关证件，表示可以帮忙联系相关的部门。仔细看过记者的证件并归还后，保安又在桌上的一本通讯录上寻找着什么，并告诉记者应该到后勤部采访。因为拨打的电话一直无人接听，保安向记者提出记者的到来不凑巧，当天可能采访不成。保安主动拿出纸和笔要记者记下后勤部的电话，并提醒记者下次记得先打电话联系好了以后再来采访。而本报的另一位记者随后又以一名普通市民的身份进入教育厅内，以南京某小学给学生注射流感疫苗收费，导致不少学生第二天感冒为由要求直接见厅长反映问题。保安对于记者的要求没有拒绝，立即拨打了几个电话进行请示和汇报。答复是可以，记者只须到大门口一位负责市民投诉的主任处登记后就可以到楼上和厅长直接见面了。

　　在整个过程中，保安给记者留下的印象是训练有素，行为规范，态度和蔼，不再生硬，与记者想象中的形象相去甚运。

　　众多市民建议

　　评议机关能否延伸到省区级

　　一番明查暗访下来，记者们心里有喜有忧，尽管很多查访的部门因是区级或是省级，并不在此次南京机关行风评议范围之内，但区级机关有更多机会与市民面对面，行风的优劣直接关乎政府在市民心中的形象，而省级机关的作风更对市级机关起着表率示范作用。

　　由此很多被采访的群众希望南京“群众评议机关”这样一种万众瞩目、享誉四方的做法也能上下延伸，让广大市民对省级机关、区级机关的行风建设也能打分评议，促进行风的全面好转。