新闻索引

　　11月1日上午，南京师范大学4000多名大一新生及家长们济济一堂，学生代表们分别与校方签订了一份《学生自律与教育管理协议书》，而在这份协议中，最令人注目的莫过于第10条：“学生自杀、自伤的；在对抗性或具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的……校方将无法律责任，学生就此必须承担相关的责任。”

　　支持方 协议体现法治精神

　　兰州 梁发芾

　　上大学的学生大多已经成年，他们有完全民事能力，也能为他们的行为负责。个人有选择的自由，但是他必须为之负责任。不会为自己行为负责的人，还不是一个完整的人，健全的人。学校与学生之间签约，就是要明确并且培养学生的责任能力。另外，现在社会也是一个契约社会，人与人之间，人与组织之间，组织与组织之间，都是靠契约来规定彼此的权利义务的。让大学生一进入校园就接受契约观念的教育，让他们知道平等签约，信守契约的重要性，对于将来走上社会工作，也是大有裨益的。

　　反对方 学生签不得协议书

　　扬州 李忠卿

　　不得不承认绝大部分学生自杀确实与学校无关，学校为此受到牵连，蒙受不白之冤，令人同情之至。不过，如果说学校一点责任没有恐怕也说不过去，我认为，学校与学生、家长之间要经常沟通，千方百计帮助学生解决各种困难，只要方法得当，学生就不至于绝望，没有理由轻身厌世。

　　南京师范大学采取签《学生自律与教育管理协议书》形式，与其说是一种自我保护措施，不如说是在推卸责任，这种事不关己高高挂起的态度与教书育人的大环境格格不入，无异于简单粗暴、蛮横无理的霸王条款。