慧丰专栏:中国“富人榜”的困惑 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月07日10:36 人民网 |
慧丰 今年的中国富豪榜评选应该是告一段落了。《新财富》的400中国富豪榜,胡润《欧洲货币》中国百名富豪榜,还有范鲁贤《福布斯》中国百名富豪榜。而也许以后,中国将会有更多的富豪榜或者名人榜,NET114.COM不就已经在自己网页上将“中国富豪榜”评定标准和方法挂出来,要在明年11月公布中国人自己的富豪榜吗? 富豪榜背后凸现商机 本来,评选富豪榜是各个媒体自己的事情,因为,从头到尾,这件事情就是他们自己在出钱出力,不需要任何人的帮忙,当然,除了被评选人自己。 但是,这个榜一旦公布出来,就不再是福布斯这些评选杂志的事情了,众多媒体的关注,问题富豪的出现,各个排名的比较与差异,富豪以及整个社会的反响诸多问题交缠在一起,人们由极度的兴奋和关注逐渐变得冷漠和平淡,因为“富豪榜”已经注定成为一个依循周期而定期发生的新闻事件,就像上市公司的年度报表,一年报告一次,关心的人可以看看中国富人的名次升降以及新旧交替,不关心的人大可以也不必为这件事伤神动气,为什么某某没有上得了富豪榜,而某某又没有在富豪榜上? 世界上的各种排名多种多样,排名的方式方法也各有千秋,因此,我们大可不必为所谓的排名而较真。其实,世界上本来就没有一种十全十美的方法,使得排名达到非常的客观、公正。《新财富》的张信东就说,没有任何一个“富人榜”所列财富是绝对准确的。 不过,倒有一个问题是,各个排行榜的“主人”对此都耿耿于怀。福布斯全球上海分社社长兼全球中文版副主编范鲁贤称,“这是我们第一年在中国本地以严谨方法编制出的中国内地富豪榜”。 确实,作为富豪榜排名的发明者,《福布斯》杂志在美国已有20年经验,在全球范围也有10年经验。应该相信,杂志已经自然形成一套严谨的方法。 但是,有着4年排行榜经历的胡润也有他的说法。胡润表示,福布斯不了解中国。胡润认为自己在过去的四年中,积累的与众多民营企业及民营企业家的合作关系则是他们团队独有的优势。 但是,让中国人不太自然的是,中国富豪榜的排名却是在两个老外之间激荡起很大的波澜,中国人自己排出的富豪榜好像并没有引起人们多大的关注。中国人难道不如外国人了解国情? 虽然每一个出台富豪榜的人都声称做榜的主要目的是让人们更关注中国民营经济的发展变化,但是,随着更多的媒体卷入这个富豪榜的排名之中,恐怕这一活动所体现出来的商机才是他们的眼睛更为关注的一块“沃土”? 注意那些仍然站着的富豪 尽管不排出中国富豪榜其中的商业利益动机,而且我们不能责怪这种动机,应该说,这个活动的本质就是一种商业活动。但是,我们仍然注意到了中国富豪榜在中国一度所带来的巨大的反响和冲击,只是这种冲击在排名榜不断被多个媒体“复制”后,关注度也一度被减弱。 其实,中国富豪榜所带来并给人中国人烙上深刻印象不是富豪榜本身,而是其后“问题富豪”的不断出现,富豪榜成为个别富豪的“死亡通知书”。许多人把富豪的没落归结于富豪榜,但毋宁说是缘于富豪榜的“发现”,因为富豪早已有之,所谓的“原罪”也早已有之。 中国均贫富、等贵贱的古老思想以及计划经济时代的“大锅饭”的观念在改革开放多年以后,仍然根植于人们的思想之中,而某些富豪的“腐败”、“投机”之类的致富途径也一再膨胀起人们的仇富心态。因此,当第二天早上醒来,突然发现周围多了那么多的腰缠亿万的富豪,诧异之余不得不奇怪这些人致富的“经历”?特别是当有人质疑为什么富豪榜与纳税明星那么的不匹配之时,有些富豪倒下了,虽然倒下的富豪不都是因为纳税存在问题。 从这个角度看,富豪榜的“出名”不是因为挖掘出了一个个中国富豪,而是因为后来富豪榜上的富豪一个个的倒下。 但是,倒下的富豪毕竟是少数,更多的富豪还在站着,并走得很好。追求创业的快乐,享受财富的温馨,也日益被整个中国社会所承认,民营经济和私人财产的地位也日益得到加强和巩固,老一代富豪的创业还没有结束,新一代富豪的事业已经蒸蒸日上,而更多的未来的富豪也在酝酿之中,一个新的阶层或许正在中国逐渐形成。 因此,富豪榜实际上的意义远远大于其本身所体现出来的排名。这些排名显示出目前中国富豪在创造财富过程中历练出的行之有效的商业模式以及中国商人的创业精神,体现出中国目前产业的分布以及未来的投资机会,勾勒出未来创业者提供长远发展的方向,描画出未来中国经济的发展趋势,代表了一个中国新阶层的崛起,而,哪一个富豪在于榜中,在于谁的榜中倒是失去了意义。来源:人民网 |