本报驻俄罗斯记者　吕岩松

　　俄罗斯尤科斯石油公司总裁霍多尔科夫斯基被捕已近两周，这一案件在俄国内外都引发了不小的风波。俄证券市场一度出现动荡，资本外流也有所增加。随着美籍俄罗斯人库克斯接任尤科斯公司总裁，尤科斯案“国际化”色彩的增浓，似乎是莫斯科金融寡头们所希望的。这几天美国和欧盟果然加大了关注程度，甚至将它同俄社会制度是否民主联系在一起，俄罗斯政府对这些言论表示强烈不满，指出这是对俄内政的干涉。从目前的情况看，西方的影响还不至于成为左右霍多尔科夫斯基案件走向的主要因素。不过，尤科斯案余波未了，俄罗斯局势正在发生着微妙的变化，但用俄联邦政府副总理库德林的话说：一个“独立的司法案件”不会消除社会及经济发生的积极变化。只要经济政策不变，没有必要对（原本乐观的）宏观经济预测做出修改。

　　是“司法案件”还是“政治行动”？

　　霍多尔科夫斯基案发后，俄罗斯领导人一再强调，霍多尔科夫斯基案件是一起独立的司法案件，既不意味着全面否定俄上个世纪90年代私有化结果、重新分配财富，也不是针对整个寡头阶层的政治行动。俄国家杜马（议会下院）主席谢列兹尼奥夫的话最形象也最干脆：“偷了，还回来；偷多了，负责任；至于经济犯罪，那就必须受惩罚。这里面没有政治可言。”

　　不过，俄罗斯各反对党并不接受这一说法。无论是左翼的俄共，还是右翼的“亚博卢”联盟、右翼力量联盟都将霍多尔科夫斯基案件定性为“政治行动”，认为是当权派想借此获得民众的支持，争取在议会和总统选举中大获全胜。

　　俄共中央委员会副书记梅尔尼科夫在接受《独立报》采访时指出，政府想扮演“维护社会公正的斗士”的角色，要借此表明自己是在恢复法制、管教冒失的寡头、将被掠夺的财富还给人民。但事实上这并不是对寡头开战，当局仍在继续奉行私有化政策，国家财富还将被装进私人的腰包。

　　俄罗斯右翼势力对此案的反应也值得关注。“亚博卢”联盟和右翼力量联盟等俄右翼政党与寡头阶层的联系更为密切。这两个党公开接受寡头的资金赞助，充当他们在政界的代言人。霍多尔科夫斯基被捕后，右翼政党强烈批评普京总统违反了2000年与大资本阶层达成的协议，假借维护法制，打击参与政治活动的实业家，并惊呼俄罗斯的“民主时代已经结束”。一些右翼政治家还发表谈话说，霍多尔科夫斯基案件实质上是控制政府强力部门的“新贵们”在攫取经济控制权，试图从既得利益集团手中瓜分财富。有信息显示，“亚博卢”联盟和右翼力量联盟两党有可能酝酿联合推选自己的总统候选人，在3个月后的总统大选中与普京较量，这将在客观上造成普京与寡头阶层的分道扬镳。总体上看，普通民众对霍多尔科夫斯基持同情态度的不多。在许多人看来，寡头们赖以发迹的私有化运动，实际上就是对属于国家和全体公民的财产的掠夺。但是也有不少人认为，大资本永远是掌握在少数人的手中，打击个别寡头不会给老百姓带来什么现实的好处。虽然霍多尔科夫斯基这批人的发家史都不光彩，但让他们继续从事经营活动总比因重新分配财富而引发经济动荡要好些。（上）

　　（本报莫斯科11月6日电）

　　《人民日报》 (2003年11月07日 第三版)