本报讯 （记者 李晓静） 六朝古都南京被潮州以200票的“优势”挤出三甲，网友一片大哗。

　　本报与新浪文化的大型联合调查“谁是最有文化的城市”，从11月4日起到昨日已经进行了四天，已有近70000人参与投票，到记者昨晚发稿时止，排在前三位的城市是北京、西安、潮州。第三位的潮州（14.54％9668票）比第四位南京（14.27％9488票）整整多出了200票。潮州在一夜之间突然上升到第三位，这种异常的现象让不少网友对潮州目前的“地位”表示质疑：调查有水分？“说潮州是中国文化中心我都没有意见，但是要让全国人都心服口服！”一位网友不满地表示。

　　“一直排在第三位的六朝古都南京从历史渊源、人文气息、大学学府……哪方面潮州都难比，潮州文化作为有特色的地方文化充其量是个小家碧玉，难登大雅之堂！”“本来好好的一个调查，被搞得没有一点意思了！”目前网上争议最多的就是潮州进三甲，类似这样的网友留言不计其数。还有个细心的网友发帖说：“只要大家留心看看就知道了，除了潮州，其他所有的城市的支持人数的增长都很正常，可是潮州就不同了，几乎每一秒都在更新。我想问问操纵这次调查的潮州朋友，这样得到的第三甚至第二，有意思吗？”

　　据记者了解，新浪的网络调查严谨率、安全性都是很高的，防备系统还是相当完善的，调查结果不会接受同一IP地址的评选，参与评选的时间也有限制。但业内人士透露，如果是网络技术较高的“黑客”在程序上做一些手脚，网管人员发现不了的情况也有可能存在，另外如果是哪个城市“齐心协力”投票，出现票数飙升的情况也属正常。

　　编后：不管什么竞争都要公正，脱离了公正就毫无意义，更何况这项调查根本不是什么竞争，只是公众心里对心目中文化名城的一个调查，没有必要作秀。从城市的历史底蕴、人文气息、建筑风格等方面来看，北京、西安两大名城的稳居前二就证明了它们的文化地位被大家广泛认可（北京37.21％24742票；西安25.96％17260票）。但愿潮州的异军突起不是场外因素的结果，否则就破坏了整个调查的意义———评出的不是最有文化的城市而是最会作假的城市。

　　《江南时报》 (2003年11月08日 第十一版)