本报对滨海学院扣压学生通知书的连续报道在岛城法律界引起强烈反响名律师质疑“滨海”

　　晚报讯“‘滨海’的做法太缺乏法律依据了！”本报关于“滨海扣压张晓晓录取通知书”的连续报道在岛城法律界引起强烈反响。昨日，岛城知名律师邵首刚给本报打来电话，对“滨海”的做法提出质疑。

　　“通过搞一次突然袭击式的测试可以简单地断定某些学生作弊，进而扣压他们的毕业证，作废他们的专升本录取通知书，实在是太荒唐了！”邵律师称，打字是一项技能性的能力，而技能性的能力随着时间的推移退化得很快，尤其像打字这样的能力，即使一两天不打都会因手生产生截然不同的结果，何况一心备考的学生们四十多天不摸键盘呢。因此，对于学校推翻第一次的成绩，仅仅凭着第二次的测试无论如何是不能说明哪个学生作了弊的。

　　更何况，这样的测试是在突然袭击的前提下搞的，显然不合理。“高考结束后让那些考上大学的考生再参加一次高考的话，我相信有好多考生是达不到高考录取分数线的，就能据此说这些考生在高考中都做了弊了吗？这样的逻辑也太荒唐了吧！”邵律师气愤地说。（记者雷雨）

　　受屈的不只一个张晓晓

　　晚报报道见报后，又有“滨海”学生打来电话反映内情（7版）