《至高利益》引发新思考(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月11日11:11 青岛新闻网-青岛日报 | ||
这次,《至高利益》之所以能够引起观众的注意,在于它引发了一个新的话题:反腐题材电视剧需要拓宽尺度。 涉足新领域:政绩工程 《至高利益》可以说已经综合了以前反腐题材电视剧的诸多行之有效的手段。它同时还涉足了一个新领域———政绩工程。导演巴特尔说,《至高利益》是一部另类的反腐戏,说的是心灵的腐败、权力的腐败,最大的腐败分子赵达功没有贪污一分钱,“但赵达功意识里觉得,这个城市是我的,这片疆土是我的,这种腐败才是最大的腐败,赵达功造成的损失是难以统计的,他依靠政绩工程当上更大的官,这样又可能会带来更大的危害。”浙江传媒学院教授沈贻伟认为,《至高利益》的高度和深度在于它提出了“政治文明”的问题。它告诉我们,对领导政绩的衡量不在于大小,而在于政绩本身是否符合人民的长远利益。 反映新现象:农村民主选举 周梅森在剧本里塑造了一个乡镇党委书记季夫顺的形象,季夫顺最后死在为农村推行民主的工作中。巴特尔认为这笔写得很深刻,民主的推行是需要付出代价的,但这又是历史的必然,在这点上,《至高利益》提供了思索的载体。“山药蛋派”季夫顺比“海归派”贺家国更懂得中国的国情,在农村推行民主也更加有效。 提出新问题:反腐剧需拓宽 巴特尔认为,《至高利益》其实不是严格的反腐片,而是一部党建片,即使说是反腐片,也是一部另类的反腐片。他说,现在写反腐题材,无非是把腐败官员的级别写得再高一些或者贪污的金额更大一些,艺术家需要思索新的方式。但巴特尔更强调,反腐题材到现在要想有所突破,不仅仅是艺术家的事情,还有把关者尺度掌握的问题,也就是说应该有更宽泛的领域和尺度。刘江华 | ||