据新华社广州11月6日电（记者赵东辉傅琰）打击假冒伪劣商品本是政府职能部门的分内之事，企业可以提供线索，但毕竟起协助的作用。但在一些地区或商品领域，由于职能部门的缺位或不到位，也由于财力和技术力量的不足，企业不得不赤膊上阵，打假越来越成为一种企业行为。

　　记者调查发现，在一些商品领域出现的“企业打假”行为，其实是一种企业和职能部门在打假上主体错位的社会经济行为，由此引发诸多负面影响。尤为突出的是，越来越多的企业不得不为职能部门的执法行为“买单”。

　　当前生产生活消费品的大部分知名企业，在国内设有专门机构或专人负责打假，并不惜投入巨资。据有关人士介绍，宝洁公司每年的打假费用在3000万元左右；武汉丝宝集团公司1000万元；厦门万利达300万元。一些企业还借用政府机构的名称，在内部成立了“打假办”。

　　许多企业主管打假的负责人，谈起配合政府职能部门打假的事情，往往有说不完的苦衷和委屈。职能部门打假，企业必须做好摸点、侦查、取证等一切前期工作，负责运输、储存、销毁假劣产品的全部费用，还要报销职能部门外出打假的差旅费。

　　除此之外，企业一般还要对职能部门的打假表示资金上的“感谢”，这笔钱的名头往往五花八门：加班费、赞助费、补贴费、办案费等等。在一些地方，记者了解到的行情是，每次打假要给质量技术监督部门每人100元，公安部门每人200元－300元。大多数企业对个别公安部门的打假花销私下里意见很大：吃喝拉撒睡全包，如果抓到的涉嫌犯罪的造假者需要过夜，还得租住宾馆，并花高价雇人看守，企业称之为“从头包到脚”。

　　一些职能部门还主动向企业索要办案费用，并以此作为执法的交易。2001年4月，国内生产万利达、先科、金正、厦新、步步高、新科等知名品牌影碟机的6家企业，联合到湖南衡阳市去打假。当地技监部门开始要每个企业付2万元办案费用，后经讨价还价，每个企业给了1万元。