网友：徐迅雷

　　“一些人在短短五六年之内就赚到了数十亿美元，这是在任何一个西欧国家都不会发生的事情。赚了数十亿美元之后，就想用几千万、甚至几亿来消灾，想用这些小钱捞到更多的钱。我们知道，他们把这些小钱花到了某些律师、媒体、公司和政治人士的身上。我们的同事正对此事进行调查。”这是俄罗斯总统普京11月6日在意大利罗马记者招待会上谈及霍氏案时严肃地说的话，“我们并不是想揪住一个具体的人不放，我们的目标只有一个，那就是恢复俄罗斯的秩序、让人民合法地生活、同腐败分子做斗争。这些腐败行为也在威胁着西方投资者在俄罗斯的利益。不法分子在司法机关、政府机关并没有自己的代言人，我们与腐败的斗争才刚刚开始。”（见《中国青年报》2003年11月10日报道）

　　一段时间来，霍多尔科夫斯基案把俄罗斯弄得很震荡。2003年下半年，俄罗斯的外国投资减少了约130亿美元，而与之形成鲜明对比的是，上半年俄罗斯的外国投资增加了45亿美元。许多外资远离俄罗斯，显然与原来操持尤斯科公司的霍多尔科夫斯基被捕有关。而霍氏的律师表示，他们正计划把霍氏的官司打到国际法庭和联合国。霍氏案给俄罗斯带来的影响不会仅仅局限在吸引外资这个领域。普京说的这句话值得我们记取：我们与腐败的斗争才刚刚开始！

　　这句话中包含有若干个关键词，都值得我们细细咀嚼。首先是“我们”。“我们”当然是指司法机关、政府机关，反腐败最重大的责任系于政府和司法机关。尽管有人会说“反腐败人人有责”，但首责在谁，是必须弄清楚的。国人日前在为一个作家怎么“不揭发”腐败部长在热乎乎地讨论，比如有时评家以《陆天明为何没有揭发田凤山》为题，说反腐作家陆天明是“事后诸葛亮”。这种坐在电脑前码字腰不酸背不痛的说法，实在是板子拍错了地方。设想一下，如果普京总统说的是“作家与腐败的斗争才刚刚开始”，岂非令世人笑掉大牙。

　　其次，“与腐败的斗争”这个很平常的词组也值得一说。俄罗斯拿首富开刀，可见这是真正的“斗争”姿态，而不是“刑不上大夫”。斗争意味着艰苦卓绝，意味着付出代价，意味着是真正处于没有硝烟的战争。国人对“与腐败斗争”这样的话很是耳熟能详的，也很熟悉“反腐败关系党和国家生死存亡”这样的说法，但是，很多人，特别是位高权重的人，骨子底里对这话是熟视无“听”、不以为然的，如果真认为“腐败”关系“党和国家生死存亡”，那怎么不拿出八年抗战的力道来？

　　第三，“刚刚开始”这样的措辞，意味深长。不是说俄罗斯过去就没有腐败，不反腐败，普京所说的“刚刚开始”四个字，是一种决心，一种意志，更是一种态势。国人反腐，似乎更喜欢“结束”而非“开始”，一个案子查处了，结束了，轻抒一口气了，“乐莫乐兮已结束”，谁喜欢说什么与大腐败的斗争“刚刚开始”？有没有查处腐败大案中途终止、不再深究，甚至刚开始就结束的情况？当腐败因子四处滋生的时候，当腐败病毒无孔不入的时候，当腐败现象层出不穷的时候，我们最需要说的就是“反腐斗争刚刚开始”，我们最应该意识到的就是“反腐斗争任重而道远”。

　　一些反腐大案，往往牵涉的人多、涉及的官大，对此国人往往担心所谓“负面影响”，一个地方被“一窝端”了，有人就担心“影响经济建设”了。过去不是有所谓“反腐败后遗症”之说吗？其实，任何的所谓“反腐败后遗症”，本质都是“腐败后遗症”。如果普京只看到“俄罗斯半年减少外国投资130亿美元”这样的“反腐败后遗症”，被这样的“反腐败后遗症”所吓住，那么，他应该说“我们与腐败的斗争已取得决定性胜利”，或者至少要说“取得阶段性成果”，然后呼吁一通“希望外国投资者放心来投资”。

　　对于一个国家来说，反腐败是大计，是需要上升到“国策”的高度来认识的。反腐败本来就不是一个反还是不反的问题，不是一个选择不选择的问题。如果现实迫使你要作“选择”，那么，“两利相权取其重，两弊相权取其轻”，普京的选择就是榜样。而且，普京的选择就是“最广大人民群众”的选择，报道说，一项民意调查显示，绝大多数俄罗斯人支持逮捕霍氏。现在的巨痛，是为了将来的不痛。就招商引资来说，将来更良好的政治经济环境，必定引来更多的外资。所以，我们一定要记取普京的话：

　　我们与反腐败的斗争才刚刚开始！

　　：来源：人民网