张金岭

　　11月7日《国际金融报》报道，“欧元之父”蒙代尔11月4日在西南财经大学作题为《经济全球化和人民币汇率问题》的专场报告，他在分析中国经济自改革开放以来25年的高速发展后作出惊人一呼，在他看来，中国目前是全球唯一的健康经济体。该报道说，这一观点受到在场听众的热烈欢迎，当地媒体次日也以此作为大号标题。

　　一个国外的学者对中国的经济随便评说几句，可能说好，也可能说坏。不管是好是坏，我们都需理性对待。这种理性最应该体现在公共媒体上。比如，对于蒙代尔的赞扬，我觉得媒体没有必要用“大号标题”去张扬。因为这个判断和中共十六届三中全会的精神并不合拍，如果我们的媒体过于张扬，很容易误导公众。

　　首先，中共十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一条中说：我国经济还“存在经济结构不合理、分配关系尚未理顺、农民收入增长缓慢、就业矛盾突出、资源环境压力加大、经济整体竞争力不强等问题，其重要原因是我国处于社会主义初级阶段，经济体制还不完善，生产力发展仍面临诸多体制性障碍”。三中全会之前《瞭望》杂志发表的文章说，中国目前改革的特点是“开放倒逼改革，改革的紧迫性从来没有像现在这样迫切”。这说明，中国的市场经济发育还不是很成熟，对照先进国家的标准，我们肌体内的某些发展障碍还非常严重，很多东西我们还需要向先进国家学习。所以，像“中国目前是全球唯一的健康经济体”这样的判断，我们只能当成谀美之辞，切不可当真。

　　其次，蒙代尔“中国目前是全球惟一的健康经济体”这个结论是基于中国经济高速发展而得出的；也就是说，他是从数字出发得出的结论，而不是对中国经济发展状况的整体考察。但是中国改革的很多深层次的问题他没有看到。这次中央三中全会的《决定》里提到了这些深层次的问题：非公有制经济还面临着不公平的竞争环境、现代产权制度还不健全、农村土地制度还有待完善、户籍制度还要改革、政府的经济管理职能转变得还不够、社会成员收入差距还太大、科技教育文化体制的改革还不到位等等。如果蒙代尔所说的“经济体”不包括这些深层因素，最起码是不合常识的，这样的结论也是没有多大意义的。因为上述这些方面哪一项不和经济发展有关呢？

　　当我们还在努力向先进国家学习，力图改进上述诸多方面的现状的时候，我们能心安理得地领受这样的赞美吗？