本报连续报道的“加拿大一枝黄花”在苏州太仓疯狂繁殖之事引起了南京市老中医刘韶景的关注，刘老提出了“加拿大一枝黄花”可能具有与“一枝黄花”同等功效的说法。

　　南京老中医：黄花许有药用功能

　　今年71岁的老中医刘韶景对本报的报道十分关注，他在给本报的信中说，早在上个世纪六七十年代，全国掀起大搞中草药的高潮，当时成群结队的医务工作者深入高山密林积极响应，但一天下来也难觅几株“一枝黄花”。刘老介绍说，当时我国的杭州中药厂曾大量生产以“一枝黄花”为主要原料的“上感片”、“肾炎片”、“清热冲剂”等产品，甚为畅销。如果蔓延太仓的“加拿大一枝黄花”功效等同于“一枝黄花”，则会因祸得福，“黄花之灾”将变成造福人类的美事。信中最后，刘老建议本报利用媒体的优势，尽快采集样本，请有关部门鉴定此黄花是不是彼黄花。记者随即查阅了《中药大辞典》，只有一枝黄花的词条，而没有加拿大一枝黄花的词条，对于一枝黄花，该辞典说其具有“疏风清热，消肿解毒”功效，可治“感冒头痛、咽喉肿痛、黄疸、百日咳、小儿惊风、跌打损伤、痈肿发背、鹅掌风”。

　　中药研究员：愿建立相关研究课题

　　那么“加拿大一枝黄花”究竟有没有药用价值呢？带着这一疑问，记者昨日奔赴太仓采集了“加拿大一枝黄花”的样本，带着它请教了有关专家。

　　苏州中药研究所所长顾振纶介绍说，加拿大一枝黄花属菊科一枝黄花属，该属在我国有4个种，该属的果实一枝黄花有药用价值，具有疏风解毒、退热行血、消肿止痛之功效。虽然加拿大一枝黄花本身在许多国家也被允许作为药用，但是蔓延在太仓一带的“加拿大一枝黄花”有什么功效目前不得而知。顾振纶对“黄花”表现出浓厚的兴趣，表示该研究所愿意建立相关课题，对“黄花”进行各个部分的成分分析。

　　药剂科主任：味觉辨别不甚理想

　　而苏州市中医院药剂科的沈夕坤主任则认为，“加拿大一枝黄花”自上世纪30年代引进，迄今已有近70年历史，由于中国和其原产地北美洲在气候、环境、土壤特性、湿度等各个方面都有很大差别，所以它是否仍然是原来的“加拿大一枝黄花”目前还不得而知，极有可能在繁殖过程中已发生变异产生了变种。所以在知道其是否有药用价值之前，必须先对它“验明正身”，如果确实不同于原产的加拿大一枝黄花，那么就应当对其冠以新的名称。沈夕坤介绍，事实上“验明正身”的过程就是鉴定其生物成分的过程，“验明了正身”，确认了它的组成成分之后才能进入药品研究程序，最后进入临床试验程序，而所有这些程序都是极其复杂、旷日持久的，需要具有医药研究资质的机构进行少则三五年、多则数十年的研究，投入的资金少则数十万计。“国产”的“黄花”是否有价值进行这样的研究还值得考虑，因为一般的珍贵药材都是产于气候条件极其特别的地方，如野岭、雪山等，而对于这种生命力极强、几乎无孔不入的植物，最多只有些一般的药用价值。沈夕坤对记者带去的“黄花”样品进行了味觉的辨别，认为其除了花朵有一些气味之外，整个没有任何味道，这就意味着它的活性成分微乎其微，而中药用的一枝黄花气味较之则大了许多。

　　植物专家：危害度大于利用价值

　　南京农业大学生命科学学院植物资源研究室张守栋则认为，“加拿大一枝黄花”具有一定的药用价值，全草可入药，有散热去湿、消积解毒功效，可治肾炎、膀胱炎，另外用其研制天然营养霜、具止痒作用的沐浴露以及晚秋的蜜源植物与治疗食管癌的资料都有报道。但张守栋同时认为，并不能因为它有这样的药用功效，就可以将其“罪过”抹杀，事实上它的危害程度要远远大于它的利用价值。

　　本报记者 杨梦名 南冠 实习生 丁静芳

　　《江南时报》 (2003年11月13日 第九版)