(论蔺相如回车)回车未必上策 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月13日11:14 人民网 |
安建勇 古城邯郸的城内中街有座闻名遐迩的小巷,名曰回车巷。相传战国时候赵将廉颇因不满文臣蔺相如官居其上,扬言若遇上必示之以颜色,相如闻之以大局为重称病不朝。一次出行,车至巷口遇上廉颇便回车避之,故此得名“回车巷”。后来廉颇悟到相如苦心,负荆请罪,至此将相之和,共辅赵业。 时过境迁,古巷犹在。西南角尚存一方石碑,护以青檐牌楼,碑文略损勉强能读,记录了回车典故。 一直以来便对“蔺相如回车”有过一些想法:倘若廉颇不明事理一再相逼,蔺相如回避不朝岂不误了国事?于是陡生“相如回车未必上策“的念头,便草了此文。 蔺相如才学匪浅,也算一介文人。在中国文化的传统习惯里,文人一般是息事宁人的。比如晋代的陶渊明,看破官场险恶,隐逸山林,不问俗事,只求“采菊东篱下,悠然见南山”更甚者还留下一部《桃花源记》传世千载,杜撰了一处安然太平的乌托邦,直接显现了旧朝文人的避世情绪。 古时文人辅佐君王,总要背后出谋划策,一旦君王不支持他的见解,便一走了之投以明主,是为“道不同不足与谋”。也许自春秋始,天降大任于孔圣人也,之后儒学思想影响下的知识分子与生俱来便带了些迂气。 秦始皇统一天下后焚书坑儒,扼杀不同政见,而儒生便闭了口,低了头,杀便杀罢;听说秦末一群农民戍守边疆时遇到大雨误了行程,陈胜吴广等人便揭了竿起事,而万众文人却目视焚坑从容就义?如此看来知识分子的先进性在秦朝似乎比农民高不出多少。 文人并非是没有骨气,可怕是看重了所谓尊严。蔺相如也非是怕了廉颇,但回避廉颇是因为廉颇扬言要给他下马威,丢了颜面与损害国家利益此时等同起来,于是趋车避之。 正应验了中国那句俗语“秀才遇上兵,有理说不清”。这句话肯定是文人编出来的,兵自然不会认同。若说不清理,不是那秀才口才太差就是根本没道理可讲。俨然是文人给自己的一个台阶,遇上讲不清理的事情便回而避之,既息了事,又宁了人,也保全了面子。也许秦时的儒生也这般想,不曾料到秦始皇肚量忒小竟丢了卿卿性命。 再说到蔺相如,相信廉颇也非真是莽夫,到底也久经沙常见过世面,如果相如主动寻机与廉颇一番详谈,相信廉颇的思想工作也不难做。 话说回来,读书识字是为了“治病救人”,一味回避,那么多的圣贤书岂非枉读?(作者系重庆市中国人民解放军后勤工程学院教务处同志)来源:人民网 |