从今年六月湖南《星气象》节目因其情节暧昧、性感形式而引发激烈质疑，到日前央视播出美国战争大剧《兄弟连》而引发的“过于血腥、惨烈”的争论，再到《一双绣花鞋》、《梅花档案》等惊悚剧因“鬼气森森”而受到的关注，荧屏“尺度”问题俨然热门起来。在“电影分级”的火热探讨之中，“电视分级制度”也成为一个不容忽视的话题。

　　《梅花档案》制片人：电视分级是迟早的也是必须的

　　“电视分级是迟早的事情，也是必须的事情。”《梅花档案》一剧的制片人孙唯露女士昨天这样向记者表述道，“不过，《梅花档案》剧情离限制级还有距离，否则，我们绝对不会如此收敛，会更加惊悚。”

　　作为电视剧制片人，孙唯露表示很希望电视分级，因为届时内容就会有更宽松的表现余地，“但是这必须是政府、业内与观众共同努力。”据介绍，在拍摄《梅花档案》过程中，制片方对尺度把关细致，剧中的悬疑更多是一种气氛的营造，强调的是心理的因素。让制片方感到格外骄傲的是：“送审时十分顺利。审片人都成了观众。”

　　孙唯露说：“如果哪天电视分级了，说明电视开放的程度跨出了一大步。”

　　上视电视剧频道主编陈文：现阶段，家长应担负更多责任

　　电视剧频道主编陈文觉得“电视分级”在我国目前颇难实施的。她进一步解释说：“电影可以限制卖票，电视显然做不到，最佳的办法就是家长给予控制。”此次《梅花档案》打出的善意建议主要就是希望给家长们提个醒。

　　陈文主编说，现在之所以对“电视分级”有保留意见是因为：“一来电视遥控器无法控制，二是电视台作为一个公共平台，应该满足更多人的收视需求。”她认为，海外电视分级已经很普遍：“但是那只是在收费频道，而我们现在收费频道还没有普及，公共频道在没有违背政策的前提下，必须体现出更大的广泛性。如果有什么不合时宜，家长应该担负更多的责任。”

　　上海文广新闻传媒集团鲍晓群博士：电视分级应在行业管理体系下

　　对于“电视分级”这一敏感话题，上海文广新闻传媒集团发展研究部副主任鲍晓群博士态度审慎：“电视分级在西方已有成熟的操作规范，但在我国相对单一的电视业态中，还不能盲目照搬。西方电视分级大多是在付费电视内实行。”

　　“我国目前的电视播出方式是面向大众型的。在这种前提下，很难实现真正意义的‘电视分级’。电视管理主要还是播出前的审片管理。”鲍晓群博士表示，“相比电影，‘电视分级’会更加复杂，因为电视节目比电影的内容要宽泛很多，可以播出的东西也多得多。‘电视分级’能否产生直接受我国电视播出形态的影响。‘电视分级’管理是一种行业管理，不是业者自行设定的。”

　　鲍晓群博士同时表示，随着制度的调整，“电视分级”应运而生也是必要的：“我发现国内部分电视的暴力镜头已经够得上限制级了，对青少年会产生不利的影响。”

　　链接

　　在今年的全国政协十届一次会议上，政协委员、编剧王兴东就“中国电影实行分级制”提交议案时强调了预防未成年人犯罪法第三十二条的规定：“广播、电影、电视戏剧节目，不得有渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动等危害未成年人身心健康的内容。”建议对影视作品进行分级。

　　有专家认为，电视节目也需要分级。国家广电总局电视剧管理处的有关负责同志认为有必要对电视节目播出时段进行控制。

　　随着网络的普及，除了影视作品的分级制度引起人们关注外，也有些专家对现在网络所传播的内容也提出了限级的要求。

　　来源：上海青年报 作者：张建群