木东

　　据报载，昨天，一名被发现并遭围堵的年轻小偷，无奈之下跳入宁波护城河。当时围观的数百群众，没有一个主动下河救人，结果小偷溺水身亡。

　　的确，小偷很让人讨厌。偷盗行为不仅使人民生活安全得不到保障，也给人们的精神带来了很大伤害。因此，社会风气整治的重要目标就是要让坏人无法生存，让坏人对做坏事感到恐惧。在围观者中，很多人可能被小偷偷过，所以他们认为小偷“淹死活该”，甚至有人直言不讳“这是为民除害”。可见，人们不同情的原因很简单，就因为小偷害人。

　　难道害人的人就该死吗？笔者绝对无意为小偷说话，只是认为，小偷固然要得到惩罚，但付出的不应是生命。就整个社会道德建设而言，人们给予小偷的不应仅是唾弃，还应有拯救，包括其生命。

　　谁都知道，生命只有一次，每一个人的生存权利都值得人们敬畏。小偷也是人，其生命也值得人们珍视和敬畏。正如一网友疾呼的：“小偷虽犯罪，但罪不致死”。

　　在法治社会里，违法行为应通过法律途径来解决，不应单纯凭几个人或一群人的道德观念来“裁判”。而且，每一个人的生命权利都受到法律保护，漠视生命就是漠视法律。

　　最近有另两则关于小偷的报道让人深思：一则是一小偷在偷钱包后把钱拿走，按照身份证的地址把钱包里面的重要证件和银行卡送到主人门口；另一则是几个小偷在抢劫一女子时，女子突然跳水，生命危在旦夕，小偷赶紧下水把女子救起。一些学者称之为“次道德”现象。

　　其实，社会对小偷的“见死不救”，是不能改变小偷猖獗的社会现象的。而且，面对人们的冷漠，“小偷族”会不会在潜意识里加剧对社会的不满呢：反正人人都这么冷漠，以后偷盗我要更肆无忌惮。