在2001年2月治理污染严重的福田河、新洲河工作首次会议上，深圳市政府确定由福田区政府牵头治理“两河”，治理“两河”分两期工程，两年左右完成，使之“达到城市景观水的要求”。两年多来，市财政资金都已到位，“两河”耗资近1亿元，但治理“两河”的目标并未如期实现，已推到2005年，而有关方面对此并没有明确说法（11月13日《深圳法制报》）。
治水是政府的民心工程，计划和目标的确定理应严肃，变更与延期都要有事实依据，要有置于阳光下的正当程序，并有义务向市民讲清楚，而不能报喜不报忧。
据《深圳法制报》11月13日报道，广东省委常委、深圳市代市长李鸿忠近日在“全市环境保护工作会议”上批评了治水不力、各自为政、互相推诿等问题，看来，治水不力的问题在别的地方也存在。问题是，面对上级的批评、群众的意见，有关领导还看不出应有的诚惶诚恐。
笔者上网搜索了“民心工程”和“胡子工程”，居然有一两千条相关信息。其中将民心工程变成“胡子工程”的现象在不少地方不同程度地发生着。例如广东某公路的征地补偿工作举步维艰，从1998年一直拖延至今。而广东省为处理“八五”、“九五”期间出现的“钓鱼工程”、“胡子工程”等，将投资40亿元。
“民心工程”的延期，将大大影响公共投资效率，加大投资成本，有损政府的威信，更给整个社会诚信机制的建立竖起负面样板。市民怕什么？怕城市不能净畅宁，更怕政府不阳光、失诚信。而民心工程的问题，也折射出干部政绩评价体系、政府工程监督机制方面的不足。希望深圳福田“两河”治理中的教训，能成为其他地方政府的借鉴。
江南雨（深圳 编辑）
本版观点不代表本报立场图：
漫画／蒙大奇
|
