一个人和一亿多人的命运 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月15日11:53 扬子晚报 |
连日来,安徽芜湖乙肝病毒携带者张杰(化名)的命运,引起媒体和公众极大关注。媒体纷纷把他状告芜湖市人事局的消息处理到显著位置,网民跟帖也十分积极。 此案引起广泛关注,有多种因素的叠加:第一、媒体称此案是中国首例由“乙肝歧视”引发的行政诉讼;第二、此案可能是继山东齐玉苓案后中国第二例宪法诉讼。第三、此案有一个特殊的背景,今年4月,浙江大学生周一超因为乙肝未能录取为公务员,从而将一名政府工作人员杀死。 不过,此案之所以引起关注,一个最可能的原因应该是,目前,中国像张杰这样的乙肝病毒携带者有1.2亿人。而这些乙肝病毒携带者的就业、生活和工作正遭受着不同程度的歧视。 科学表明,乙肝病毒主要传播途径为医源性传播和性接触。新生儿和婴儿最易感染乙肝病毒,而大部分成年人完全能够依靠自身免疫力将病毒拒之体外,感染几率仅为2%。 同时,我国《病毒性肝炎防治方案》规定,乙肝病毒携带者不应按现症肝炎病人处理。除不能献血及从事直接接触入口食品和保育工作外,可照常工作和学习。《国家公务员录用暂行规定》第14条第1款对体检标准作了原则性的规定即“身体健康”,第2款规定“经录用主管机关批准,可适当放宽限制”。《劳动法》对于身患何种疾病不能从事何种职业,则没有明确的规定。 由此看来,正是乙肝传播常识的缺乏和法规的弹性规定,让乙肝患者遭遇了极大的不公平。这种不公平不仅仅体现在就业、工作就业权利的被限制和被剥夺上,而且也体现在心理的被挫伤上。而这种看不见、摸不着的伤害有时往往更为长久。现在,张杰一案法院已经受理,我们不想对案件本身进行没有必要的评论。但是,可以想见,无论这个案件的走向如何,无论法院的判决如何,都必将引起极大关注。 中国法系不属判例法,但是此案有可能影响以后类似案例的判决。如果最后张杰胜诉,那么就可能出现更多的效仿者,他们将可能会走上法庭主张权利。 当然,也有人不这么看重案件的输赢。张杰的律师、四川大学法学院周伟教授说,这场官司的输赢不重要,其意义更为重大。如果能够以这起案件的诉讼为由头,推动政府、个人树立起宪法至上的观念,在宪法的基础上,能够正确行使权利,这才是最重要的。 “每个人即是大家。”萨特说。让我们一起关注这个案件的发展。 |