河北 郭之纯

　　由某大学性社会学研究所组织，旨在“引导与推动大众的性意识的进步和对于性问题的研究”的“2003年中国性领域十大新闻评选”活动已于11月11日揭晓。包括“夫妻看黄碟”、“日本人珠海买春”“男领导不配女秘书”等事件在内的“十大新闻”入选，一些专家对这些新闻逐条进行了点评。（据《江南时报》报道）

　　食色性也，“性”事关涉繁衍与“性福”，因此关注“性”问题也是件有功德的事。但把所有事件都生拉硬拽，生生贴上“性”的标签，以“性”的名义来引起关注，这是过分的。

　　比如“夫妻看黄碟”事件，其最应该的着眼点应该在哪里？是“性”还是“权利”？当然是后者。

　　凡事贴上“性”的标签，已经被很多人视作吸引眼球的绝招，但这不仅是低俗的，也是一种认识的误区，处处、事事不离“性”的左右，则就成了“性亢奋”，那不仅是病，而且已脱“风流”，几近“下流”。

　　然而，看近两年的传播文化，“性亢奋”症却着实不轻。《北京青年周刊》日前载文披露，某著名新闻网站的网管说，做新闻标题要尽可能加上和“性”有关的事情，这样可以增加点击率。于是，孙继海在英国进了球，他们便拟出“孙继海进球与性无关”这样的标题。

　　或许，正是由于某些人存在这样的一种思维惯性，才让我们在2003年见识了很多“与性有关”的事件，如被冠名为“性爱床”的多功能保健床响遍大江南北，人体彩绘、人体摄影、人体模特比赛等更是此起彼伏。

　　把好端端的新闻硬“性”归为“性领域”，这贬的到底是谁的值？

　　《江南时报》 (2003年11月15日 第三版)