湖北 周东飞

　　目前我国有182座城市提出要建“国际化大都市”，这182座城市约占全国667座城市总数的27%。（据11月13日《江南时报》报道）

　　此消息一出，舆论立即为之忧心，急忙分析这种设想的不现实，好像生怕这些个城市从此走上了盲目建设的不归路。舆论显然是对182座城市要建“国际化大都市”信以为真了，当然有关官员发布如上信息自然是经过了科学统计，我是说这些城市说要建也许是真的，但他们是否要真正兑现他们的说法，则未必。也就是说，182个城市提出创建“国际化大都市”，其中的大多数不过是一句漫不经心的戏言。

　　按照我们的习惯，政府制定计划或者官员作动员报告，免不了要设置一个“远大目标”，一般认为舍此则不足以凝聚士气民心。于是，自然就不得不创建“国际化大都市”了。

　　然而，许多城市要建设“国际化大都市”与其说是远大目标，不如说是一个渺茫的空谈。因为在现实和目标之间，恐怕并没有同时设计实现的路径或步骤。

　　从182个城市要建“国际大都市”这样的戏言，可以看出一些官员对长效发展、长远规划的漠视。而这种漠视，一方面反映出他们在把握长远方面的能力匮乏，另一方面也显示出短期政绩思维的负效应。当前政府官员均实行任期制，决定他们前途命运的主要考核方式是实绩考核。因此在有限的任期内能否干出几件看得见、摸得着的政绩，成了一些官员施政所主要考虑的问题。

　　短期政绩思维的结果，必然是对长期目标的漠视，但是好大喜功、追逐跟风的陋习，又让这种漠视体现为一种信口开河、不负责任。遗憾的是，当前的机制中，并没有要他们为长远负责的内容。

　　《江南时报》 (2003年11月15日 第三版)