本报综合消息在莫斯科地方法院以霍多尔科夫斯基可能利用保释机会出逃为由，拒绝了霍氏的保释请求后，担任霍多尔科夫斯基律师的安东·德雷勒向报界披露了发生在法庭上的一些细节，并驳斥了法院的说法，指出霍氏的护照签证自11月5日起已经不能正常使用，银行账户又被冻结，以目前的情况根本不可能外逃，法院无非是在为拒绝保释申请寻找理由。

　　德雷勒披露，法庭上所发生的事情并不简单。为了保释霍多尔科夫斯基，40位国家杜马议员和300多位尤科斯公司职员以及管理人员联名签署了担保书，在他们向法庭提交申诉书时，保证金也一并到位。在法庭旁听者中绝大多数都是霍氏的支持者，当时人们对成功保释普遍乐观。法庭工作按照程序顺利进行，但是法庭突然宣布司法程序暂时停止，要对申诉书进行进一步研究，随后法庭很快作出了拒绝保释的裁决。德雷勒认为，某些神秘的因素影响了事情的进程。

　　霍氏律师团代表叶连娜律师表示，他们将向上层法院提出申诉。如果依然得不到合理的令人满意的答复，他们将进一步采取行动向欧洲人权法庭求助。如果围绕尤科斯公司和霍多尔科夫斯基的事件真的闹上欧洲人权法庭，那对于普京政权而言并不是什么好事。

　　《江南时报》 (2003年11月15日 第十六版)